한컴오피스 
소개글
금융개방초기의 단기동학적인 문제를 분석하는데 일반균형이론, 케인지안이론이나 통화주의이론이 크게 신뢰할 수 없음을 지적하고, 이론적으로는 취약하지만 현실적응력이 있는 모형을 제시하였다.목차
I. 서론II. 선험적 분석
1. 금융개방의 장단기 효과: 일반적 시각
2. 금융개방 단기동학에서의 기존이론의 부적합성
3. 금융개방의 과도기적 단기동학
(3)`
III. 사례분석: 금융개방의 경험들
1. 남미제국의 경험
2. 동남아 국가들의 경험
3. 북구제국의 경험
IV. 결론
1. 금융자유화(특히 금리자유화)
2. 외환자유화
3. 자본자유화
4. 금융산업개방
본문내용
I. 서론1980년대 초 이래로 진행되어 온 대내적 금융자유화(또는 금융자율화)에 대해서 경제학자들은, 적어도 그 기본방향에 대하여, 거의 이의없는 지지를 보였다. 20년 여의 관치금융을 청산하고, 금융기관의 경영, 자산운영과 금리를 자율화, 또는 자유화하는 것은 자원배분의 효율성을 위하여, 그리고 낙후된 금융산업을 발전시키고, 이를 통하여 실물부문의 성장을 지원하는 데 필수적이라는 인식의 공감이 있었다.
잘 알려져 있는 바와 같이, 이러한 대내적 금융 자유화가 내적 필요성에서만 진행되어 온 것은 아니다. 그 배경에는 대회적 금융자유화, 즉 금융시장개방을 요구하는 선진외국의 압력이 있어 왔으며, 이러한 압력이 금융개방은 물론, 장기적으로 이에 대비한다는 측면에서 대내적 금융자유화의 중요한 추진력이 되어 온 것을 부인하기 어렵다. 이제 금융개방은 구체적인 시기와 속도, 방법이 문제일 뿐 불가피한 사실로 받아들여지고 있다. 특히 우르과이 라운드의 타결과 세계무역기구의 출범과 더불어, 나아가 OECD 가입신청과 관련하여, 단계별 금융개방의 계획서가 제출되고 또 그 세부계획이 진행되고 있는 실정이다.
금융개방이 금융자유화의 일부분이자 대내적 금융자유화와 불가분의 관련을 갖는데도 불구하고, 금융개방에 관하여는 대내적 금융자유화에 비견되는 의견의 합치점을 찾아보기 어렵다. 물론, 금융개방 또는 대외적 금융자유화가 장기적으로는 대내적 금융자유화와 유사한 효과를 갖는다는 점에는 다소간의 공감이 형성되고 있다. 금융개방은 장기적으로 아마도 해외자본의 순유입을 통하여 투자의 확대, 선진기술의 도입, 따라서 국제경쟁력의 제고와 실물부문의 성장을 촉진할 것이고, 또한 경쟁을 통하여 금융산업의 효율성을 증진시킬 것으로 기대되고 있다. 문제는 우리나라 경제가 단기적으로 금융개방이 초래하는 충격을 흡수, 소화할 수 있을 것인가에 대한 회의에 있다. 따라서, 장기적으로 금융개방의 필연성을 인정한다 하더라도, 그 속도와 순서, 이를 추진하는 배경으로서의 경제여건과 정책대응에 대해서는 다양한 견해와 의견이 혼재하고 있다.
이러한 의견의 불일치에는 뒤에서 보는 바와 같이 외국의 금융개방의 사례에서 성공과 실패가 엇갈리고 있는 것도 한 요인이지만, 이론적 기반의 결여, 즉 과도기적 문제의 분석에는 기존의 통합모형인 일반균형이론이나 국제분업이론, 또는 케인지안이론이나 통화주의 이론이 크게 도움이 되지 않는다는 사실이 주요한 원인인 것으로 보인다. 이상적인 순수교환을 벗어나 화폐와 금융이 도입되면, 이론적인 견해의 차이가 있는 것은 사실이지만, 그래도 장기균형에 대해서는 대체적인
참고 자료
강호상·김병연, 개방화에 대응한 우리나라 은행의 국제화전략, 한국금융연구원, 1994.국찬표, “증권산업의 금융자율화와 국제경쟁력,” 금융연구, 6권 별책, 1992년 8월, 119-142.
김인준, “개방경제하의 금융·환율정책,” 금융연구, 6권 별책, 1992년 8월, 1-20.
김종만, “외환 및 자본 자유화가 환율에 미치는 영향,” 재정금융연구, 제2권 1호, 1995년 6월, 103-126.
서병한, “금리 및 자본자유화의 진전과 통화정책 운용방향,” 경제분석, 제1권 제2호, 한국은행 금융경제연구소, 69-101.
오인석·김태형·김진호, “중남미 주요국의 사례에서 본 자본유출시 정책대응,” 한국은행 조사통계월보, 1995. 7, 24-47.
이재웅, “금융규제 및 규제완화의 이론적 분석,” 금융연구, 5권 1호, 1991년 4월, 33-60.
이형근, 1970년대 남미에서의 금융자유화에 관한 연구, 인하대학교 대학원 석사 학위논문, 1995.
정광원·이상형, “금리자유화 이후 은행의 자금조달·운용,” 한국은행 조사통계월보, 1995. 5., 21-40.
정기영, “금융개방과 정책대응,” 한국금융연구원 연구자료, 1994.
정운찬, “금융자율화, 금융규제 및 예금보험제도,” 금융연구, 8권 별책, 1994년 8월, 1-26.
조정구, 극제금융 환경변화와 기업의 국제금융시장 활용전략, 대외경제정책연구원, 1994.
중소기업은행조사부, 전환기의 금융산업, 1992. 3.
최장봉, 자본거래 자유화에 따른 효율적인 통화 및 자본유출입 관리, 한국조세연구원, 1994. 2.
한국금융연구원, 금융개방의 정책적 교훈, 국제심포지움 요약문, 1994. 4.
한국은행, 세계금융산업의 신격쟁전략과 금융당국의 정책대응, 1992.
함상문, “노르웨이, 핀란드 및 스웨덴의 은행위기: 동기 및 시사점,” 한국금융연구원 정책조사자료 94-12, 1994. 2.
Calvo, Guillermo A., “Fractured Liberalism: Argentina under Martinez de Hoz,” Economic Developments and Cultural Change, 1986, 511-533.
Edwards, Stephan, “Monetarism in Chile, 1973-1983: Some Economic Puzzles,” Economic Developments and Cultural Change, 1986, 537-559.
Fernandez, Rouque B., “The Exoectations Management Approach to Stabilization in Argentina during 1976-82,” World Development, Vol 13, No. 8, 1985, 871-892.
Fischer, Stanley, “Financial Liberalization and Central Banking in Industrializing Economies,” 한국은행 창립 제 45주년 기념 국제 심포지움, 1995. 6.
Froot, Kenneth A., “Credibility, Real Interest Rates, and the Optiaml Speed of Trade Liberalization,” Journal of International Economics, 25., 1988, 71-93.
Kindleberger, Charles P., A Financial History of Europe, 2nd ed., Oxford University Press, 1993.
Laffont, Jean-Jacques and Jean Tirole, A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, MIT Press, 1993.
Mancera, Miguel, “Financial Liberalization and Monetray Policy: Mexican Experience,” 한국은행 창립 제 45주년 기념 국제 심포지움, 1995. 6.
Mayer, Thomas(ed.), Monetary Theory, 1990.
McDonough, William J., “Financial Globalization and the Role of the Central Bank,” 한국은행 창립 제 45주년 기념 국제 심포지움, 1995. 6.
McKinnon, Ronald I., “The Order of Economic Liberalization: Lessons from Chile and Argentina,” Carnergie-Rochester Confernece Series on Public Policy, Vol 17, Autumn 1982.
North, Douglass C., Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, 1990.
The New Palgrave Dictionary of Money and Finance, 1992.
