[BM특허]BM특허(비즈니스모델특허)의 의의와 발명유형, BM특허(비즈니스모델특허)의 동향과 요건, BM특허(비즈니스모델특허)의 심사기준과 문제점, BM특허(비즈니스모델특허)의 사례와 법경제학적 평가 분석

소개글

BM특허(비즈니스모델특허)의 의의와 발명유형, BM특허(비즈니스모델특허)의 동향과 요건, BM특허(비즈니스모델특허)의 심사기준과 문제점, BM특허(비즈니스모델특허)의 사례와 법경제학적 평가 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. BM특허(비즈니스모델특허)의 의의
1. 업무모델 : 업무(영업)에 관한 추상적인 아이디어
2. 프로세스모델 : 업무수행에 필요한 데이터의 순차적인 처리과정
3. 데이터모델 : 업무수행에 필요한 데이터 및 데이터간의 상관관계

Ⅲ. BM특허(비즈니스모델특허)의 발명유형

Ⅳ. BM특허(비즈니스모델특허)의 동향
1. 해외 동향
2. 국내 동향

Ⅴ. BM특허(비즈니스모델특허)의 요건

Ⅵ. BM특허(비즈니스모델특허)의 심사기준

Ⅶ. BM특허(비즈니스모델특허)의 문제점
1. 발명의 성립성 문제
2. 권리범위의 문제
3. 정당한 보상과 존속 기간

Ⅷ. BM특허(비즈니스모델특허)의 사례

Ⅸ. BM특허(비즈니스모델특허)의 법경제학적 평가

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

영업방법이란 글자 그대로 영업 또는 장사를 하는 방법이다. 장사를 하는 방법은 무수히 다양하다. 아마도 장사를 하는 사람의 숫자만큼 다양한 장사의 방법이 존재할 것이다. 그것은 장사를 하는 상인 각자가 자신의 영업환경에 대해 적응한 결과이기도 할 것이고 또 새로운 방법의 발명을 통해서 영업환경을 바꾸기도 한 결과일 것이다.
영업방법에도 분명 새로운 것은 있다. 새로운 것이란 지금까지 존재하지 않는 것을 말한다. 새로운 것이 나올 수 있다는 것은 지금까지 사용되지 않은 영업방법들이 존재함을 뜻한다. 여기서 우리가 따져 보아야 할 것은 왜 지금 모든 것이 존재하지 않는가의 문제이다.
첫째는 인간의 지식이 모자라기 때문일 수 있다. 인간의 발명은 기존의 지식과 정보를 기반으로 이루어진다. 인간의 지식과 정보가 무한히 성장할 것임을 감안했을 때, 그것과 더불어 지금까지 생각조차 하지 못하던 영업방법들도 등장할 것이다. 앞으로 등장할 영업방법이 지금 존재하지 않는 것은 정의상 당연하다.

참고 자료

- 김순석 저자, BM 특허 보호의 법적 과제, 학술지명 지식재산21, 발행기관 특허청 통권
- 김병일, 비즈니스방법특허와 경쟁정책
- 나카지마 다카시(2003), 충격의 비즈니스 모델 특허, (주)시그마인사이트컴
- 박진석(1999), 영업발명의 성립성 고찰을 통한 S/W 관련 발명의 보호시책, 특허청 심사 4국 수요 아카데미 발표자료, 아이디어마켓(주)
- 이대희(2000), BM·전자상거래 관련 특허의 분쟁사례 연구, 지식재산21, 특허청
- 조태연(2000), 비즈니스 모델의 특허문제, 정보법학회 제4차 학술심포지움 토론자료