[행정개혁] 김대중정부의 개혁 평가

목차

I. 서론 : 정부혁신의 배경 및 문제제기의 이유

II. 본론
1. OECD국가 정부혁신의 공통적 방향
2. 국가별 혁신의 내용
1) 영국
2) 미국
3) 뉴질랜드
4) 캐나다
3. 한국의 행정개혁 역사
1) 내용
2) 행정개혁의 특징
4. 김대중 정부의 행정개혁 내용 : 조직 및 기구
5. 김대중 정부의 개혁에 대한 평가
1) 개혁의 기본방향
2) 추진체계 및 과정상의 문제점

III.결론 : 한국 행정조직의 올바른 개혁 방향

본문내용

1980년대 이후 전세계적으로 확산되고 있는 정부개혁의 물결에 따라 요구되는 정부개혁의 정향은 정부실패와 시장의 우월성을 인정하고 정부의 역할과 규모를 축소해야 한다는 작은 정불ㄴ과 정부의 구조와 활동에도 시장요소를 도입하여 효율성을 높여야 한다는 기업가형 정부론에 기초하고 있다. 이러한 개혁에의 요구에는 정부부문에 대한 능률성의 향상이라는 새로운 행정학적 패러다임의 변화가 담겨져 있다. 우리 나라도 정부부문의 능률성 확보라는 면이 정부개혁을 서둘러야 하는 주요한 이유이다. 정부의 방만한 운영으로 인한 재정상의 비효율은 비단 정부의 낭비로만 끝나지 않고 국가 전체적인 경제에 영향을 미치고, 또한 전 세계적인 경쟁의 격화 속에서 국가의 역할은 기업과 소비자와 함께 중요한 경제주체로서 국가경쟁력을 좌우하는 중요한 요인이 된다. 또한 행정개혁은 일회적인 것이 아니라 지속적인 과정이다. 정치체계와 이 사회가 항상 급변하는 환경 속에 노출되어 있으므로 변화하는 환경에 적응하는 과정으로서의 개혁은 항상 필요한 과정인 것이다.

참고 자료

없음