[선거보도][선거][보도][인터넷보도]선거보도의 요소, 선거보도의 기능, 선거보도의 역할, 선거보도의 심의, 선거보도와 인터넷선거보도, 선거보도의 문제점, 선거보도의 잘못된 사례, 선거보도 관련 제언 분석

소개

선거보도의 요소, 선거보도의 기능, 선거보도의 역할, 선거보도의 심의, 선거보도와 인터넷선거보도, 선거보도의 문제점, 선거보도의 잘못된 사례, 선거보도 관련 제언 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 선거보도의 요소
1. 편성과 제작에 있어서의 시간 요인
2. 영상자료의 제작과 편집
1) 선거 보도 현장화면의 길이
2) 선거보도 현장화면 육성의 주체
3) 영상자료의 내용: 기사내용(텍스트)과 영상자료 내용의 일치
3. 영상기술을 이용한 시각적 조작
1) 샷의 길이
2) 카메라 앵글
3) 카메라 또는 렌즈의 움직임

Ⅲ. 선거보도의 기능과 역할

Ⅳ. 선거보도의 심의

Ⅴ. 선거보도와 인터넷선거보도
1. 주류 보수언론과 차별화된 선거보도
2. 시민중심의 선거보도
3. 소수집단의 목소리를 대변하는 선거보도
4. 심층적 선거보도

Ⅵ. 선거보도의 문제점

Ⅶ. 선거보도의 잘못된 사례
1. 지역감정 조장
2. 진보정당 소외

Ⅷ. 선거보도 관련 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

우리의 선거사에 있어서도 언론 매체들은 선거에 깊숙하게 관여하고 있으며, 여러 가지 다양한 방식으로 선거를 활성화시키고 있다. 신문, 방송 및 잡지 등을 통한 선거 광고, 선거 유세, 선거 토론 등의 방식들이 이미 활용되고 있으며, 입후보자들 사이의 토론회까지 활성화 되어 있다. 특히, TV를 통한 선거활동은 더욱 활발하여 TV 선거광고, TV 유세, TV 논쟁(debate) 등이 보편화되기에 이르렀다. 제4대 지방자치단체장 선거에서부터 비롯된 TV토론회는 시작하자마자 봇물같이 쏟아지게 되어 홍수를 이루게 되었으며, 1997년 대통령선거에서는 아주 중요한 영향을 미치기도 하였다. 아주 열악한 조건에서 `색깔론`의 시비에서 당선이 불가능하리라 생각되었던 김대중 후보가 수없이 개최되었던 TV토론회들을 거치면서 당선되었던 것이다. 과거 민주당 및 한나라당의 대통령후보 경선과정에도 TV 토론회가 활성화되어, 민주당에서는 전혀 예상하지 않았던 노무현 경선주자가 예비후보로 유력시 되던 이인제 경선주자를 누르고 대통령입후보자로 선출되는 경우에 이르기까지 되었다. 1960년의 미국 대통령선거에서 민주당의 케네디후보가 공화당의 닉슨 후보를 누르고 당선된 것을 상기시킬 만한 결과를 낳게 된 것이다.
요컨대, 오늘날의 선거에서 언론 매체의 영향력은 가히 절대적이라고 할 수 있을 정도이다. 심지어는 대통령은 ‘특정 언론이 만든다.’는 이야기도 나올 정도가 되었다. 특히, 모든 매스미디어가 한, 둘 내지 세 명의 입후보자에게 집중하는 대통령선거에서는 절대적이라고 까지 할 수 있다. 제14대와 제15대 대통령선거에서의 특정 언론과 대통령 당선자와의 ‘긴밀한(?)’ 관계는 이미 잘 알려진 사실이다. 그래서 모든 입후보자들은 언론 매체의 향배에 초미의 관심을 기울이면서 주시하게 되는 것이다.
언론 매체의 보도의 경향 하나하나에 입후보자들의 지지도와 선호도가 달라지게 되며, 그것의 영향은 치명적일 수 있다. 언론 매체가 특정 입후보자를 우호적으로 보도한다거나, 또는 부정적으로 보도하느냐에 따라 그 당선 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있다. 그래서 언론 매체의 보도는 선거에 있어서 보다 신중을 기해야 한다. 올바른 정치지도자를 선정할 수 있도록 유권자를 도아주어야 하며, 그렇게 하기 위해서는 객관적이면서 공정한 보도를 해야 한다.

참고자료

· 김용철·윤성이(2001) - 인터넷과 선거운동 제 16대 총선 후보자의 인터넷 활용 및 네티즌의 참여실태 분석, 한국과 국제정치 Vol.17 No.2
· 권혁남(1998) - 1998지방선거에서 나타난 TV방송의 무관심과 부정적 보도에 관한 연구, 한국언론학보 43-2호
· 유재천(1997) - 선거보도의 반성과 문제점, 신문연구
· 윤천주(1994) - 투표참여와 정치발전, 서울 : 서울대학교출판부
· 최문휴(2002) - 인터넷과 TV시대의 선거전략
· 황아란(1996) - 지방선거제도 개선에 관한 연구, 한국지방행정연구원