갈릴레이의 두 우주 구조에 대한 대화

소개글

중세와 현대의 우주관의 차이와 우주관의 문제점을 현대의 우주관이 해결할 수 있는지 그리고 갈릴레이가 `두 우주 구조에 대한 대화`로 종교재판에 회부된 이유와 그 시대이 과학과 죵고는 어떤 관계에 있었는지 기술하였습니다

목차

1. 시대적 상황

2. 내용

3. 시사점

본문내용

1. 시대적 상황과 개요

1632년에 발간된 ‘두 우주 구조에 대한 대화’는 코페르니쿠스의 태양중심설을 옹호하는 갈릴레이의 역작이다. 이 책으로 그는 종교재판을 받게 되었고 유죄를 선고받아 죽을 때까지 연금 상태로 지내게 되었다. 1616년 코페르니쿠스의 우주 구조를 공식적으로 금지한 교회 당국이 이 책의 발간을 허락한 이유는 책머리에 서술된 “참된 진리는 신만이 아는 것이어서 두 가지 우주 구조, 즉 아리스토텔레스-프톨레마이우스 우주 구조와 코페르니쿠스 우주 구조는 모두 가상적인 것에 불과하다. 따라서 그 진위에 대해서는 결국 교회 당국이 정하는 바를 따라야 한다”는 수사적 표현 때문이었다.

그러나 교회 당국은 정작 이 책의 내용이 아리스토텔레스주의자들의 논리를 비판하고 공격하며 이런 공격에 아리스토텔레스주의자가 무기력하게 항복하는 것으로 구성되어 있음을 알고 문제의 심각성을 깨닫게 되었다. 이 책의 등장인물은 아리스토텔레스의 주장을 대표하는 심플리치오, 중립적인 위치를 표방하는 사그레도, 코페르니쿠스의 주장을 대표하는 살비아티이며, 그 내용은 이들이 나흘 동안 전개한 토론으로 되어있다.

참고 자료

없음