[ssm 기업형 슈퍼마켓] SSM 규제에 대한 찬반토론 견해와 전망

소개글

-각종 서적 및 석사이상 논문을 참고하여 자세히 작성한 자료입니다.
-내용과 관련한 표 및 참고문헌 등이 제시되어 있습니다.
-자세한 내용은 목차를 참고하시기 바랍니다.
-주제와 상관없는 내용으로 분량만 많은 자료는 주의하세요~

목차

1. 주제에 대한 기본적인 사항
(1)용어의 정의 및 현재 상황
(2)찬성과 반대의 기본 입장
1)찬성 측
2)반대 측

2. 찬성 측 입장
(1)생산자적 입장
(2)소비자적 입장

3.반대 측 입장
(1)생산자적 입장
(2)소비자적 입장

4.앞으로 나아가야 할 방향

□참고문헌

본문내용

1. 기본개념 정의
(1)용어의 정의 및 현재 상황
SSM은 Super Super Market으로 기업형 수퍼마켓이라 불린다. 구체적으로는 기존 마켓 보다는 크고 대형할인마트(이마트, 홈플러스 등) 보다는 작은 500~800평의 마켓을 SSM이라 한다. 요즘 대형유통기업들은 SSM으로 그 활동영역을 확장하기를 원하고 있는데 그 이유는 유통업체들의 대형할인마트 경쟁은 이미 포화 상태인데다 대형할인마트를 짓기 위해서 필요한 부지 매입의 어려움 때문이다.
이러한 대형유통업체의 SSM진출에 따른 여론조사 결과에 따르면, 서울. 인천. 경기 지역에 20대 이상의 남녀 500명을 대상으로 실시한 결과 SSM 출점에 대하여 49%가 찬성하였고 , 51%가 반대하였다. 찬성을 한 245명 중 79.6%가 소비자들의 편의성을 이유로 꼽았고, 반대 의견의 대부분은 지역 자영업자의 생존권 보존을 가장 큰 이유로 꼽았다. 이렇듯 시민들 역시 ssm에 대한 출점에 대해 찬성과 반대로 의견이 팽팽하게 맞서고 있는 상황이다.
(2)찬성과 반대의 기본적인 주장
1)찬성측
시장경제체제에서 SSM의 확장은 아무런 문제가 없다. 시장경제체제하에서 경쟁은 불가피 한 것이다. SSM의 출점을 반대하는 쪽에서는 기업형 슈퍼마켓이 골목상권을 침해한다면서 SSM의 출점을 반대하지만 SSM출점은 시장논리에 전혀 어긋나지 않으며, 소비자들에게 합리적인 선택을 할 수 있는 기회를 확장시켜 준다.
SSM이 입점한다면 소비자들은 편리한 쇼핑환경을 제공받을 수 있으며 저렴하고 다양한 제품을 제공받을 수 있다. 소비자들이 이러한 구매환경을 요구하는 것은 당연하며 이러한 소비자들의 요구에 맞춰 기업이 구매환경을 제공하는 것은 당연한 것이다.
기업형 슈퍼마켓의 진출은 시장논리에 어긋나는 것이 아니며 기업형 슈퍼마켓의 이용은 더욱 나은 구매환경을 요구하는 소비자의 욕구와 이윤을 창출하려는 기업의 욕구가 합쳐진 자연스러운 현상이다.

참고 자료

없음