예배를 통해 본 한국교회의 지향점

소개글

정일웅 교수님(총신신대원)의 예배학 수업 연구 보고서 과제입니다.
A+받은 자료입니다.

목차

1. 서론1
1.1. 연구의 동기와 목적1
1.2. 연구의 한계2
2. 빈야드 예배2
2.1.빈야드 예배의 순서와 특징3
2.2. 빈야드 예배 평가4
3. 한국교회의 지향점6
3.1. 목회자 양성7
목회8
3.3. 예배의 지향점.16
4. 결론19
참고문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 연구의 동기와 목적
본 연구의 동기는 예배에 관한 소박한 질문에서부터 시작했다. 한국교회가 나아가고 있는 예배의 모습이 지향해야 할 궁극의 모습인가 아니면 그와는 점점 멀어져 가는 본질을 상실한 예배인가? 정일웅 교수는 한국교회의 예배 에 관하여 다음과 같은 진단을 내린다.
최근 한국교회의 예배는 그 실제적인 모습에 많은 변화를 보이고 있다. 구체적인 변화는 전통적인 설교 중심의 예배에다 음악적인 요소들과 문화적인 수단들을 대폭 도입하여 예배의 모습을 새롭게 한 것으로 이해된다. 긍정적으로 그러한 예배는 전통적인 모습과는 사뭇 다른 매우 능동적이며, 살아있는 모습을 느끼게 해 주고 있기도 하다. 특히 대중악기들의 동반과 대형 스피커의 등장, 복음송 사용, 그리고 율동을 동반한 찬송리더들의 활동은 예배참여자들이 예배를 관람하도록 시각적인 즐거움을 더해주기도 한다. 또한 예배공간의 영상미디어는 커뮤니케이션을 도우는 수단으로써 뿐 아니라, 예배 문화의 미적 감각을 더해 주고 있기도 하다. 이러한 예배형식의 탄생에는 근년에 미국 소수교회들에서 시도된 ‘경배와 찬양’, ‘빈야드예배’ 그리고 ‘구도자예배’(열린예배)등이 영향을 준 것으로 판단된다. 그럼에도 불구하고 이러한 한국교회 예배 형식과 예배공간변화와 관련하여 우리는 예배에 대한 많은 물음을 가지게 된다.
현재 한국교회에서 진행되고 있는 예배의 수많은 형태가 미국의 경배와 찬양, 빈야드, 구도자 예배등을 모방한 것일 뿐, 개혁주의 전통을 가지고 있는 예배는 아니라는 것이다. 결국 한국교회의 예배형식과 예배 공간과 관련하여 일종의 의문을 제기하는 것은 타당한 일이며 올바른 예배형태를 찾아가는 시발점이 될 것이다. 필자는 예배의 올바른 형태를 찾아 가는 과정을 통해서 한국교회에서 목회 지향점을 제시해 보고자 한다.
1.2. 연구의 한계
올바른 예배의 형태와 방향을 제시하는데 다양한 접근법이 존재한다. 크게는 두 가지 방법이 존재 하는데 첫째는 전통적이며 예배의 형태를 역사가 진행되어가는 과정 가운데서 어떤 변천을 통해 이루어져 왔는지를 살펴보고 이를 통해 우리가 지향해야 할 바가 무엇인지를 발견하는 방법이 그것이다. 두 번째로는 잘못된 오류를 가진 형태의 예배들을 진단해 보고 그 가운데서 발견되는 약점들을 극복하는 방안으로서 올바른 예배의 형태와 방향성을 제시하는

참고 자료

Chung, Il-Ung. "The Modern Meaning of Comenius Educational Theology".Chongshin Theological Journal14 2009.
강선보 and 김희선. "코메니우스 교육사상의 형성배경".교육문제연구23 2005.
김기숙. "코메니우스의 Pansophie 사상에서 본 기독교대학 교양교육의 방향".기독교교육정보21 2008.
________. "코메니우스의 종말론적 신학사상에 나타난 기독교교육적 함의".기독교교육정보12 2005.
김길성. 1996, "빈야드운동에 대한 조직신학적 이해와 평가" 신학지남, 63, 275-80.
________. 2003, "칼빈과 교회의 일치" 신학지남, 70, 170-95.
김남순. "코메니우스의 범교육론적인 입장에서 바라본 우리나라 통합교육의 비판적 재조명".특수교육저널 : 이론과 실천8 2007.
김성애. "코메니우스의 기독교 가정교육 방법 고찰".기독교교육정보10 2005.
김홍진. "코메니우스의 인간과 교육의 관계성".대학과 복음12 2006.
문병호. 2004, "Christus Mediator Legis:칼빈 율법관의 기독론적 기초" 신학지남, 71, 264-90.
________. 2006, "칼빈의 기독론적 출애굽 이해" 신학지남
(Byung Ho Moon), 73, 323-45.
박건택. 2000, "칼뱅의 예배 이해" 신학지남, 67, 29-46.
심상법. 2001, "열린 예배`에 대한 성경적 평가와 전망 -신약성경에 비추어서" 신학지남, 68, 192-215.
안인섭. 2007, "개혁주의 예배관" 신학지남, 74, 179-96.
________. 2004, "로마서 13:1-7 해석에 나타난 어거스틴과 칼빈의 교회와 국가 사상" 신학지남, 71, 162-87.
________. 2004, "어거스틴과 칼빈의 교회와 국가의 관계" 한국기독교역사연구소소식, 27-35.
________. 2005, "어거스틴과 칼빈의 국가관 - 「신국론」과 「기독교 강요」를 중심으로" 신학지남, 72, 228-66.
________. 2006, "칼빈의 교회론" 신학지남, 73, 295-325.
________. 2008, "칼빈이 제시하는 그리스도인의 삶" 신학지남, 75, 329-53.
윤기종. "기독교적 전인성 관점에서 본 코메니우스와 栗谷의 敎育論 比較".기독교교육정보19 2008.
이근엽. 1994, "코메니우스의 『대교수학』 합자연의 원리로 그려낸 교육이론의 조감도" 중등우리교육, 106-09.
이상원. 2001, "나용화 교수의 "칼빈주의적 복음주의 신학과 한국장로교회"" 신학지남, 68, 143-46.