[언론탄압] 박정희 정권의 언론 육성정책과 탄압 정책 분석 및 나의 견해

소개글

-각종 서적 및 석사이상 논문을 참고하여 자세히 작성한 자료입니다.
-내용과 관련한 표 및 참고문헌 등이 제시되어 있습니다.
-자세한 내용은 목차를 참고하시기 바랍니다.
-주제와 상관없는 내용으로 분량만 많은 자료는 주의하세요~

[언론탄압] 박정희 정권의 언론 육성정책과 탄압 정책 분석 및 나의 견해

목차

1. 서론

2. 정통성과 커뮤니케이션
1) 정변과 정통성
2) 왜곡적 커뮤니케이션

3. 박정희 정권의 언론 육성 정책
1) 경영 여건 개선
2) 다각 경영 지원
3) 광고 시장 팽창

4. 박정희 정권의 언론 탄압 정책
1) 강제 ․ 지시적 정책
2) 조작적 정책

5. 결론

참고문헌

본문내용

1. 서론

정권이 종식된 지 한 세대가 넘게 지났고 많은 연구가 이루어졌지만, 박정희 시대는 여전히 한국 사회의 지성적 고민으로 남아 있다. 한국 사회는 압축적 근대화를 통해 산업화와 민주화라는 두 가지 과제를 형식적으로나마 달성했다. 산업화의 자리는 세계화라는 새로운 조류가 차지했고, 민주화의 자리에는 민주화 이후의 실질적 민주주의 문제가 남았다. 새로운 시대적 과제를 맞이하면서, 미래의 발전적 방향을 모색하기 위해 과거의 경제 성장 경험이 본격적인 연구 대상으로 떠올랐고 급격한 경제 성장을 이룬 박정희 정권 시기는 역사학의 대상만이 아니라 사회과학적 분석의 대상으로 구체화되었다. 박정희 정권에 대한 기존의 사회적 논쟁점들은 패러다임 위에서 이론화되면서 학문적 영역의 논쟁으로 바뀌었고, 각 학문 분야별로 연구가 이루어지게 되었다.
박정희 정권에 대한 대부분의 연구는 경제와 정치 부문에 집중되어 있으며, 사회학적 연구도 다양하게 진행되었다. 그 중에서도 정치학적 연구는 이념적 연구와 함께 찰머스 존슨(Charlmers Johnson)이 말한 ‘개발주의 국가’나 양면적 시각으로 바라보는 ‘개발 독재’에 대한 연구가 많았다. 그러나 이러한 정책과 제도적 연구들은 정치가 개인에 대한 연구와 동떨어져 있어서 정책의 결정과 집행을 세밀하게 다루지 못하고 있다. 또한 정치학이나 경제학이 아니라 언론학의 영역에서 박정희 정권 시기를 바라보는 연구는 거의 없다. 박정희 정권은 한국 역사의 어느 통치 권력보다 언론정책에 많은 힘을 쏟았고, 정변 구조 속에서 커뮤니케이션을 통해 정통성을 확보해야 하는 문제가 있었다. 그러나 언론학 내에서 언론정책에 대한 연구는 거의 없고, 박정희 정권을 다루는 기존의 연구는 주로 통사(通史)적 방법이었다. 박정희 정권의 경제정책이나 정책 전반에 대한 문제 제기는 많으나 언론정책에 대한 논의는 거의 없는 실정이며, 개인사 ․ 운동사, 제도의 부당성, 커뮤니케이션 이론 등의 연구가 있을 따름이다. 통사적 연구로는 이범경(1994)과 김민환(1996)의 연구가 대표적이고, 커뮤니케이션 이론은 이강수(1999)의 연구가 있다.

참고 자료

없음