지상파 방송3사 편성 비교분석
- 최초 등록일
- 2010.08.27
- 최종 저작일
- 2009.01
- 16페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
지상파 방송3사에 대한 편성표를 비교분석하고 앞으로 나아가야할
방향을 정의한 것입니다.
언론학 계열의 리포트이고 저는 이걸로 A받았습니다
목차
▶ 방향
▶ 분류 기준
▶ 분류 기준의 이유
▶ 각 분류 항목 별 편성 현황
▶ 각 채널 별 편성의 비교과 문제점
본문내용
▶ 방향
1) 지상파 3사의 편성을 분석할 것이다.
2) 분류 기준?, 왜 이 기준을 설정하게 되었는지에 대해 설명, 프로그램들을 각자 자신이 세운 기준에 따라 분류
3) 각 분류 항목 별로 편성 현황, 즉 시간과 전체 방송시간에서 차지하는 비율 등이 어떤지 계산하여 정리
4) 각 채널 별로 편성에 있어서 어떠한 특성을 보이는지, 혹은 어떤 문제점이 있는지 정리해서 보고서로 작성
※지상파 방송3사 편성 비교 분석
2005년 5월 31일 방송3사 편성표
지상파 방송 3사의 하루의 편성을 살펴보았다. 편성의 특성을 알아보기 위해서 각 방송사 별 프로그램을 분류하겠다.
▶ 분류 기준
※ 보도, 교양, 오락 등의 프로그램 특성에 따라서 분류 하였다.
- 뉴스/보도 교양/시사, 드라마/영화, 오락(버라이어티), 어린이, 스포츠, 지역방송으로 프로그램 분류
▶ 분류 기준의 이유
→보도, 교양, 오락 등의 프로그램 특성은 방송사가 지향하는 이념!
보도, 교양, 오락 등의 프로그램 특성은 방송사가 지향하는 이념에 따라 많은 차이가 나기 때문이다. 공영방송의 경우는 보도를 중요시하여 보도 방송이 시간당 한 개의 프로그램이 배치될 정도다. 공영방송은 여러 수용자를 고려해야 하기 때문에 보도뿐만 아니라 교양, 오락에서도 고른 분배를 이뤄야 한다. 특히, kbs1의 경우 공영의 성격이 강하여 상업적 광고를 방송하지 않으며, 보도와 교양이 많고 오락은 다른 방송사에 비하여 적음을 알 수 있었다.
참고 자료
없음