플라톤의 사상 -이상과 선, 국가론, 덕과 정의, 소크라테스와 비교, 비판점

소개글

플라톤의 사상에 관한 리포트 입니다~ 윤리학의 관점에서 기술한 것이고 각각의 목록들은 플라톤의 사상에서 꼭 알아야할 부분을 서술하였습니다~ 많은 도움되시길 바래요~

목차

1. 플라톤의 논증에 앞서
2. 이상과 본질
3. 국가와 개인
4. 이상국가를 위한 교육
5. 플라톤의 민주주의에의 도전
6. 영혼에 있어서의 덕과 정의
7. 플라톤과 소크라테스의 차이점
8. 플라톤 윤리설 비판

본문내용

플라톤의 논증에 앞서

사람들이 정의로운 것은 오직 한 사회의 도덕 규칙을 지키지 않으면 붙잡혀서 처벌받을 것이라는 점을 두려워하기 때문이었다. 만일 정의롭게 행위하는 것이 단지 별 문제없는 삶을 살기 위한 수단에 불과하다면 그렇게 행위하는 것은 어떤 본래적 가치도, 즉 그 자체로는 어떤 가치도 지니지 않는다고 생각했다. (인습주의, 비도덕주의)
플라톤의 앞에 놓여 있는 임무는 도덕적 냉소주의와 매력에도 불구하고 진정으로 도덕적인 삶이 비도덕적인 삶보다 좋다는 점을 논증하는 것이다. 그리고 그는 정의로운 사람의 삶이 비록 보상을 받지 못한다 할지라도 정의롭지 못한 사람의 삶보다 행복한 것이라는 사실을 증명하려 한다. 또한 그는 정의롭지 못한 삶은 불행한 것이라는 점을 보이려고 한다.
플라톤에 있어서 도덕성의 기준은 인간에 의해서 창조되거나 구성되는 것이 결코 아니다. 도덕성의 기준은 임의적인 인습이 아니라 자연적 본성을 반영한다. 따라서 그것은 보편적인, 즉 모든 사람에게 동일하게 적용되는 것이라고 말할 수 있다. 왜냐하면..........

참고 자료

없음