국제정치의 이상주의와 현실주의

소개글

국제정치의 오랜 이론인 이상주의와 현실주의에 대해서 고찰해본후에
미국의 이상주의와 현실주의를 파악한다.
새롭게 등장하는 신현실주의에대해서도 알아보고자 한다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 이상주의
(1) 등장배경
(2) 이상주의 특징
(3) 이상주의에 대한 비판
1) 이상주의자들의 현실주의에 대한 비판
2) 현실주의자들의 이상주의에 대한 비판
(3) 미국의 이상주의

2. 현실주의
(1) 현실주의 등장배경
(2) 현실주의 특징
(3) 현실주의에 대한 비판
1) 이론적 측면
2) 현실적 측면
(4) 미국의 현실주의

3. 신현실주의
(1) 신 현실주의
(2) 신 현실주의의 한계
1) 구조주의적 접근의 실패
2) 국가 단일성 및 합리성의 문제

Ⅲ. 결론

본문내용

국제문제에 Ⅰ. 서론

국제문제에 대해 학문적 접근을 시도한 것은 제1차 세계대전 후의 일이다. 체계적 연구가 시작된 것은 1920년대 들어와서 이다. 때문에 이 학문은 다른 사회과학에 비하여 연소한 학문이라고 할 수 있다. 그 중 가장 먼저 태두된 것 중에 하나가 이상주의이다.
2차 대전의 발발과 전체주의 이데올로기에 대한 반발로서 등장한 현실주의는 국제정치를 설명하는 관점들 중에 가장 강력하고 지배적인 이론이라 불린다. 특히 냉전기에 국제정치에 관한 이론과 각국의 대외정책수립에 지대한 영향을 미쳤다.
국내정치와 국제정치의 공통점은 자유주의적 이상주의에서 강조하는데 반해, 차이점은 권력 정치적 현실주의에서 강조한다. 정치이론에서 이상주의 현실주의를 배제하여 생각할 수는 없다.
이상주의와 현실주의는 국제정치이론에 중요한 영향을 끼쳤고 지금도 영향력을 행사한다. 이에 따라서 국제정치에서 이상주의와 현실주의에 대해서 자세히 알아보아야 할 것이다.

Ⅱ. 본론

1. 이상주의

(1) 등장배경

1차 대전 이전의 국제정치는 법, 특정 사건에 대한 자세한 서술을 특징으로 하는 역사 (외교사), 그리고 당위에 대한 규범적 주장을 특색으로 하는 철학의 범위 내에서 연구되었으나 1차 대전의 발발은 국제정치라는 학문에 커다란 영향을 미쳤다.
1815년 나폴레옹 전쟁이 끝난 이후 약100년 간 유럽에 비교적 평화스러움을 가져다주었던 세력균형체제가 1차 대전의 발발로 붕괴되고 새로운 제국주의가 등장하자 많은 사람들 그 중에서 특히 미국의 윌슨대통령은 세력균형체제가 치명적인 결점을 지니고 있다고 판단하고 이를 대체할 새로운 세계질서 수립의 필요성을 역설했다.
이들의 생각은 경험적인 조사 분석에 있지 않았고 평화적인 변화를 확실하게 가져다 줄 수 있는 가장 바람직한 절차의 수립이라는 기술적 문제에 집중되었다. 이처럼 평화로운 세계질서가 어떻게 수립될 수 있는가에 대한 이상과 비전을 제시하고자 했기 때문에 이들을 이상주의자 라 불렸으며 국가의 행동을 지배하리라고 기대되는 법적이고 이상적인 규범의 형성, 해석, 그리고 적용에 많은 관심을 갖고 있었기 때문에 이러한 접근법은 보통 규범적이고 법적인 접근법 이라고 불리었다. 이러한 국제정치관이 1920년대와 1930년대 즉 1차 대전 이후 2차 대전 전까지 국제정치연구에 있어서 지배적인 경향으로 존재했다.

참고 자료

존 베일리스 스티브 스미스 『세계정치론』 (을유문화사)
강휘원 외 『현대 정치의 이해』 (도서출판 역락)