조선어학회와 조선어학연구회(박승빈)의 맞춤법 방안의 차이점

소개글

조선어학회와 조선어학연구회(박승빈)의 맞춤법 방안의 차이점

목차

1. 논의 과제의 국어학적 가치
2. 각 주장에 대한 근거와 문제점
3. 현재 학교문법이나 일반적인 통설의 내용
4. 나의 견해 ․ 감상
<참고문헌>

본문내용

1. 논의 과제의 국어학적 가치
여기에서는 주시경과 그를 계승한 후기 국어학자들에 의해 주창되어 현재까지 이어져 오고 있는 통일안 한글 맞춤법 제정과 한글전용표기가 이루어진 배경을 알아보고 그에 따라 묻혀진 잃어버린 국어학자 박승빈의 이론에 대해 재조명해 볼 필요에 따라 살펴볼 만한 가치가 있는 문제라고 여겨진다.
일본 제국주의 침략에 맞서 펼쳐졌던 정서법 연구의 역사는 상당히 애국주의 운동의 성격을 띠고 있었으며 여러 가지 문제상황에 부닥치며 전개되었다. 그 와중에도 한 가지로 전개되었던 것은 아니며 박승빈에 의해 다른 방향으로 연구가 진행되어 팽팽한 대립을 하며 전개되다가 `한글 맞춤법 통일안‘의 제정으로 인해 주시경 학파인 조선어학회의 것이 인정되면서 오늘날까지 이르게 된 것이다.
한글 맞춤법 제정의 배경과 역사에 대해 살펴보는 것은 또한 우리 정서법 연구의 현황을 살펴보는 데에도 도움을 준다. 그것은 정서법이 현재까지 오기 위해 나타났던 문제점들에 대해 살펴봄으로써 가능한 것이다. 현재까지도 역시 문제점이 발견되지 않는 것은 아니나 그러한 것들은 현행 학교문법에서의 주장에서 다루어 살펴보기로 하고 지금부터는 주시경 중심의 조선어학회와 박승빈의 조선어학연구회의 대립으로 이루어졌던 당시의 철자법 논쟁에 대해 살펴보기로 한다.

2. 각 주장에 대한 근거와 문제점
<조선어학회>
얘기에 앞서 우리 정서법 연구의 역사를 살펴보면 상당히 껄끄럽게 이루어졌음을 알 수 있다.

참고 자료

이관규(1995), 「학교 문법, 한글 맞춤법, 표준 발음법, 외국어 표기법, 국어의 로마자 표기법에 나타난 상치점」, 새국어교육, 한국국어교육학회.
신창순(1999), 「이른바 “철자법논쟁”의 분석 - 박승빈의 주시경 철자법이론 비판」, 한국어학, 한국어학회.
허재영(2003), 「국어학: 근대 계몽기 이후의 국어 연구가 한글맞춤법에 미친 영향」, 겨레어문학, 겨레어문학회