안락사 찬반 논의 레포트

소개글

세계적으로 관심이 고조되고 있는 안락사에 대해 작성한 레포트이며, 학교에서 운영한 보고서 작성요령 프로그램의 강사님의 운영하에 작성 된 것입니다.
따라서 신뢰도와 글의 구성도가 매우 높고, 문맥의 흐름이 매우 자연스럽습니다.
레포트는 서론, 안락사의 개념과 유형, 안락사에 대한 찬반 논의, 결론으로 구성되어 있으며 참고문헌 또한 문헌을 위주로 작성한 것이기 때문에 인터넷이 아닌 신뢰성이 매우 분명한 자료라고 할 수 있습니다.

목차

1. 들어가는 말
2. 안락사의 개념과 유형
3. 안락사의 찬반논의
4. 결론

본문내용

1. 들어가는 말
세계적으로 안락사에 대한 관심이 고조되고 있다. 안락사를 둘러싼 수많은 법적논쟁이 벌어지고 있고 그 정당한 기준을 마련하기 위해 학자들은 골몰하고 있다. 최근 3월 19일 프랑스의 한 여성이 자신의 집에서 숨진 채 발견됐다. 그녀는 악성종양으로 얼굴이 심하게 일그러져 안락사를 허락해 달라고 소송을 제기했던 52세의 전직 교사였던 샹탈 세비르(Chantal Sebire)씨는 지난 8년동안 코 주위가 부풀어 오르면서 얼굴이 비틀어지는 악성종양으로 심한 고통을 받아왔다. 세비르는 그동안 온갖 약물을 복용하며 치료를 계속했지만 고통은 가라앉지 않았고 증세는 더욱 악화됐으며 의료진들조차 원인을 알 수 없다는 대답만을 들었다. 결국 세비르는 망가진 얼굴로 희망없이 살 수는 없다며 최근 법원에 안락사를 허락해달라고 소송을 제기했지만 17일 기각을 당했다. 세비르씨는 안락사 요청이 기각되자 니콜라 사르코지 대통령에게 탄원서까지 보내 죽을 권리를 인정해 달라며 법률 개정을 호소하기도 했다. 이런 세비르의 노력으로 프랑스 언론은 물론 해외의 모든 언론에서도 이 여인에게 관심을 갖기 시작했다. 하지만 세비르씨는 법원의 기각판결이 내려진 이틀 뒤인 19일 자신의 집에서 숨진 채 발견됐으며 정확한 사인은 아직 알려지지 않고 있다. 담당 경찰들은 세비르씨 사망




4. 결론
고통의 연속과 무의미한 삶 속에서 살아가는 환자를 위해 소극적 안락사 중에서 자의적인 안락사는 허용해도 좋다고 생각한다. 자의적 안락사는 환자의 의견도 수렴하고, 죽음을 눈앞에 두고 어쩔 수없이 약물과 사투해야만 하는 환자들의 고통도 줄여줄 수 있으며, 현실적으로 환자의 가족들에게 도움을 주는 것은 사실이기 때문이다. 치료 불가능한 상황에 처한 환자에게 환자가족들의 고집만 내세워서 의학이라는 이름으로 가해지는 치료들이 환자에게는 고통의 연장행위가 될 수도 있다. 그러므로 환자 본인이 치료를 받고자 하는 마음도 없고, 치료과정 중에 생겨나는 고통에서 벗어나고 싶어 한다면 굳이 치료를 권유할 필요는 없다고 생각한다. 특히, 말기환자의 경우 신앙의 믿음 가운데서 영원한 삶에 대한 확신과 기대를 가지고 편안한 상태에서 죽음을 맞고자 치료받기를 거부한다면 환자의 가족은 더 이상 생명연장을 위하여 특수치료를 강요하거나 고집하지 말아야 한다. 이럴 때 환자가족들은 오히려 무의미한 치료를 중지하고 환자의 생명을 자연의 윤리에 맡기고 평안한 상태에서 임종을 맞을 수 있도록 배려해야 한다.
그러나 우리는 근본적으로 따지고 보았을 때 안락사가 최고의 선택이 아님을 인정해야한다. 금전적인 면에 있어서 환자 가족들에게 도움을 주는 것은 사실이지만 안락사가 생명을 다루는 문제이기에 신중하게 생각해야 된다. 로버트

참고 자료

없음