소개글
서베이를 통하여 전주완주 통합에 대한 주민 의견을 조사 연구목차
Ⅰ. 서 론 11. 연구 목적 1
2. 연구의 중요성 2
Ⅱ. 이론적 배경 2
1. 기존 문헌 조사 2
2. 이론적 논의 4
3. 분석의 틀 8
4. 가설의 설정 9
Ⅲ. 조사 설계 9
1. 자료 수집법 9
2. 조사 대상 10
3. 조사 항목 11
4. 분석 방법 11
Ⅳ. 연구 결과와 논의 12
1. 응답자 분포 특성 12
2. 통합에 대한 인지도 13
3. 통합에 대한 의견조사 14
4. 통합의 찬․반과 이유 16
5. 가설 검증을 위한 교차분석 20
6. 가설의 검증 25
Ⅴ. 결 론 25
1. 연구결과의 요약과 이론적 정책적 함의 25
2. 앞으로의 연구방향 26
3. 연구의 한계 27
※ 참고문헌 27
※ 부 록 설문서 첨부
본문내용
머리말전주완주 통합에 대한 논의는 1992년 처음 거론 되었고 1994년 에는 주민공청회를 개최하고 타당성 조사까지 실시했다. 그러나 완주 군민들의 반발로 통합논의가 진전되지 못하였다. 이후 전주시 의회를 비롯한 전주시와 완주군의 일부 시민 단체를 중심으로 수차례 통합추진이 이루어졌지만 번번이 실패하였다. 전주시는 2006년 북부권 개발 용역에 완주군 봉동과 삼례를 포함했다가 완주군과 완주 군민들로부터 된서리를 맞기도 했다. 실제로 이러 한 전주와 완주 사이의 통합 관련 갈등은 전주시의 구체적인 사안 없이 일방적으로 통합추진을 한 것이 가장 큰 이유이다. 그래서 본 연구는 통합 추진과 관련한 완주군 주민들의 의견을 서베이를 통하여 알아보고 기술 하였다. 설문지 내용은 연령, 성별, 거주지, 직업에 대한 질문과 전주완주 통합에 대한 응답자의 인지도, 필요성, 개인의 이득, 실패원인, 원하는 결정 진행방식, 혁신도시의 의견변화, 그리고 전주완주통합에 대한 찬반의견을 묻는 문항으로 이루어진다. 그리고 전주완주 통합에 대한 찬반의견을 나누어 찬성하는 입장의 응답자에게는 찬성하는 이유와 통합추진형태에 대해서 알아보고 반대하는 입장의 응답자에게는 통합추진을 반대하는 이유와 반대의사를 어떻게 표현하였는가에 관한 질문, 그리고 반대이유가 되는 요인들을 고려 할 시에 통합에 대한 의견변화를 할 것인지에 대한 문항으로 이루어졌다. 또한 거주지(전주와의접근정도), 직업(농업, 비농업), 연령, 통합에 대한 필요성, 개인별 이득과 통합추진에 대한 찬반 의견과의 변수들 간의 관계에 대하여 알아보고 실제 거주지 직업 필요성 이득이 통합추진 찬반의견에 영향을 준 알게 되었다. 본연구의 조사 결과를 바탕으로 현재 완주군 주민들의 의견과 전주시와 완주군 실정을 고려하여 전략적인 통합추진을 할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 결 론
1.연구결과의 요약과 이론적 정책적 함의
현재 전라북도는 낙후지역이라는 지역문제를 겪고 있다. 최근 혁신도시추진과 식품클러스터산업으로 지역발전을 꾀하고 있지만 혁신도시와 클러스터 정책이 정부의 일관성 없는 정책추진으로 앞으로 전라북도 내 자립적인 발전엔 무리가 있을 것으로 보인다. 이렇듯 지역의 낙후상태를 타개할 지역개발정책이 분명치 않아 다른 지역 간의 격차가 더 벌어질 것으로 본다. 100만이상의 광역도시가 생겨난다면 규모의 경제를 통하여 어느 정도 수준의 자립적인 발전이 가능할 것이다. 또한 앞의 혁신도시와 클러스터 정책을 추진함에 있어서도 시너지효과를 낼 수 있을 것이다. 하지만 통합으로 인한 역기능과 통합에 반대하는 주민들의 의견도 충분히 고려를 해야 한다.
본 연구에서 이러한 목적으로 실시한 완주군 주민들을 대상으로 전주완주 통합에 대한 의견에 대해서 서베이를 통한 조사결과를 통하여 얻을 수 있는 시사점은 다음과 같다.
첫째, 완주군 주민들의 통합에 대한 인지도와 관심도는 평이한 수준이다. 전주시와 완주군의 통합논의가 꾸준히 있었음에도
참고 자료
참고 문헌◎ 이상휘 (1996) “도농 통합에 대한 주민의식 사례연구 : 전주완주를 중심으로” 「전북대논문집」77-85
◎ 홍준현 (2005) “시군통합이 지역내 및 지역간 균형성장에 미친효과” 「서울행정학회 한국사회와 행정연구」5월호: 299-324
◎ 진영환 (2006) “혁신도시 추진현황과 과제” 「지역경제」 09월호 : 1-13
◎ 장태옥 (1994) “도농통합의 의의와 방향” 「도시문제」 6월호 : 9-10
◎ 홍준현 (2002) “시◎군통합에 의한 행정구역개편이 지역성장에 미치는 효과” 「한국행정학회 동계학술대회 발표 논문집」 807-820
◎ 강휘원 (2006) “평택시 시군통합의 평가와 과제” 「한국 행정학회◎한국 지방자치학회 춘계공동학술대회 발표 논문집」 961-982
◎ 김재홍 (2000), “도농통합 행정구역 개편이 지방정부의 효율성 변화에 미친 영향연구”,「한국정책학회보」9(2): 47-66.
◎ 이시원, 민병익 (2001) “시◎군통합에 따른 행정구역 개편의 효율성 분석” 「한국행정학회◎부산경남울산제주행정학회 2001년도 학술세미나 발표논문집」 179-199
<신문기사>
◎ “전주-완주 통합 어떻게 되어가나” 2005.10.24 「창간기획」박덕영기자
◎ “전주-완주 통합 세금증가와는 무관“ 2005.08.25 「전라일보」 송기택기자
◎ “전주-완주 통합 주민 투표해야" 2005.07.30 「전라일보」송기택기자
◎ “토공-주공 통폐합설에 전북혁신도시 건설 휘청” 2008.05.19 「쿠키뉴스」김용권기자
◎ “완주 사회단체 ‘전주와 통합 반대’ ” 2004.11.25 「한겨레」 박임근기자
이 자료와 함께 구매한 자료
- 청주·청원통합에 대한 현황과 바람직한 통합방안 22페이지
- 제주특별자치도 추진에 대해서 11페이지
- 조사방법론상 질문법 (질문서조사표, 면접조사표, 관찰표, 설문서앙케이드) 5페이지
- 조사방법론상 질문양식(question format) 3페이지
- 제주특별자치도 및 국제자유도시 추진 24페이지