[우수평가자료]지상최대의 쇼 독후감. 핵심내용 분석과 개인적인 느낌을 중심으로.

소개글

서울 신촌 Y대에서 중간고사 대체레포트로 제출 A+받은 레포트입니다~

책의핵심내용과 시사점을 중심으로 저의 개인적인 시각을 추가해 체계적으로 작성했습니다~

목차

서론 - 지상최대의 쇼., 무엇을 말하고자하는가?.

본론- 지상최대의 쇼., 그 핵심내용분석과 주요의미를 찾아서.


- 개인적인 시각에서 보는 지상최대의 쇼.

결론- 지상최대의 쇼, 교훈과 시사점을 중심으로.

본문내용

전작들이 모두 진화를 명백한 사실로 가정하고 그 작동법에 관한 이론을 논했다면, 이 책에서는 `진화를 뒷받침하는 증거, 진화가 과학적인 사실이도록 하는 것은 무엇인가`를 다룬다.
도킨스는 진화가 회피할 수 없는 사실임을 보여주고자 한다.
그 엄청난 설명력과 간결미와 아름다움을 찬양한다. 진화가 사실인가를 밝히는 작업에 대해 도킨스는, 범행이 저질러진 뒤 현장에 당도해서 추론하는 탐정에 비유한다.
과학자들로 하여금 ‘진화는 사실’이라고 추론하게 하는 증거들은, 어느 시대의 어느 법정에서 어떤 범죄의 유죄 확정에 동원된 목격자 증언들보다 더 풍부하고, 더 결정적이고, 더 확실하다고 단언한다.
믿을 만한 과학자라면 누구나, 그리고 신학자들도, 진화를 과학적 사실로 받아들이고 있다.
로마 교황청에서조차도 올해 열린 ‘진화론 학술 대회’를 공식후원 했다.
그러나 미국에서 실시한 설문조사에 의하면, 40퍼센트 이상의 사람들이 여전히 진화를 부정한다.
전 세계적으로는 평균 40퍼센트 가량의 사람들이 여전히 진화의 진실성을 의심하고 있다.
그들은 지구의 나이가 1만 년 이하이며, 인간이 공룡과 함께 살았다고 믿고 있다. 그리고 아담과 이브가 실재했다고 믿는다.
진화는 진실이고 아담과 이브는 존재한 적이 없다는 사실에 동의하면서도, 설교단에 설 때는 아담과 이브가 실존 인물이 아니었다는 점을 전혀 언급하지 않은 채 그들을 거론하면서 신학적 교훈을 강론하는 무분별한 설교자가 얼마나 많은가!.
지상최대의 쇼., 그 핵심내용분석과 주요의미를 찾아서.
당신들은 언제 터질지 모르는 몰이해의 다이너마이트를 만지작거리고 있는 것이다.
사전에 조치를 취하지 않는 한 거의 반드시 터져버릴 다이너마이트인지도 모른다.
내가 더 중요하게 생각하는 독자는, 본인이 역사 부인주의자는 아니지만 아마도 가족이나 교회의 지인들 중에서 그런 사람을 몇 명 알고 있는 사람들, 그런데 진화를 옹호하는 주장을 펼치기에는 스스로 아는 바가 부족하다고 느끼는 사람들이다.
내가 그런 독자들을 무장시킬 수 있기를 간절히 바란다.

참고 자료

없음