창의적공학설계 QFD 기능성스탠드

소개글

창의적공학설계 QFD 레포트입니다.

스탠드를 주제로 기능성스탠드를 만드는 것을 목적으로 하였습니다.

목차

1. 서론


2. Object Tree


3. Phase 1 QFD


4. Benchmarking


5. Phase 2 QFD


6. Part Characteristics


7. 결론

Reference

본문내용

서론

스탠드는 현재 사회에 가장 흔히 볼 수 있는 제품 중 하나로서, 공부를 할 때 전체조명으로는 부족한 빛을 보충하는 역할도 하고 늦은 밤 전체조명을 켜지 않고 스탠드를 켬으로써 에너지의 낭비를 줄이는 역할을 한다. 그러나 이러한 스탠드는 단지 빛을 비추는 한가지 역할만을 하는데 그치고 있다. 책상에서 공부나 책상에서 작업을 하는데 주로 쓰인다고 봐도 되는데 이 때 필요한 부분이 스탠드에 필요한 기능과 겹치는 부분이 꽤 많을거라 생각했다. 그리고 이러한 점들을 충족시켜줄 수 있는 스탠드를 설계해보고자 했다.
그리고 현재 하나의 기능을 담당하고 있는 스탠드도 다양한 계층의 소비자층을 가지고 있다. 늦은 밤에 공부를 하는 학생을 위한, 사무실에서 야근을 하는 직장인들을 위한, 분위기있게 잠들기 전 책을 읽으려는 사람을 위한 스탠드 등등... 그에 따라 소비자의 욕구또한 다양해 질거라 생각했고, 이를 고려하여 설계한다면 보다 많은 이익을 창출할 수 있을 제품으로 예상된다.
하지만, 주 소비자계층은 공부나 작업을 하는 사람들이므로 실용성과 편함을 주목적으로 하며, 기능성에 대해서도 초점을 맞추어 설계한다. 그러기 위해서 소비자의 여러 가지 요구사항을 파악하여 설문을 하여 각 항목에 따른 중요도를 고려해 제품을 설계하고 다른 경쟁사들과의 수치화된 비교를 통해서 새로 나오게 될 제품에 대한 소비자의 만족도를 평가해볼 것이다.
즉, QFD를 통해 보다 소비자의 요구조건에 맞는 제품 개발하며 소비자의 만족도를 높이는 완성도 높은 스탠드의 개발이 나타나 있다.

브레인 스토밍으로 모은 소비자요구조건을 경제성, 편리성, 복합기능, 디자인으로 나누어 Object Tree를 만들었다. 여기서 팀원간의 합의하에 필요한것을 뽑아내어 설문조사를 하여 중요도를 매겼다.




1. Phase 1 QFD

각각의 소비자들의 요구 조건에 따르는 기술적인 요구 조건들을 찾은 후 그 관계들을 나타내고, 여기서 나온 여러 가지 기술적인 방법들에 대해서 어떤 기술에 중점을 두고, 서로 상충되는 기술이라면 어떤 것을 선택해야 하는지를 알아보기 위해서 그러한 연관관계들을 표(House of Quality)로

참고 자료

(1) 노상도 외 (2009), 과학기술 커뮤니케이션, 시그마프레스, p.427~471
(2) Philips Korea Homepage
(http://www.lighting.philips.co.kr/kr/-/Portal?xml=home_lighting/app&fldr_id=87)
(3) 한일전기 Homepage
(http://www.hanilelec.co.kr/products/living/living01.asp)
(4) 조명마을 Homepage
(http://www.jmelc.kr/pro/pro.html?category=3)