재정적자 분석 및 비판

소개글

인터넷 기사를 스크랩하여 각각 코멘트하였음.
결론 페이지를 통해 기사내용을 정리하고 재정적자를 비판함.

목차

국민연금의 재발견 … 모르면 `세금` 잘만하면 `老테크`
4년만에 빚 100조 껑충…증가속도 ‘경고음
Health Insurance
Budget Deficit Widens to Record High
지하경제규모
경제위기 원인은 공공부분 헤픈 씀씀이” 헤럴드 경제
적자 정부` 막는 헌법 조항 만들자 [중앙일보]
"재정 안정 유지하려면 세수 연 8兆씩 늘려야
與각종 정책에 野감세안… 구조적 재정적자 발생할 수도”
<왜 건강보험료 올리고 건강보험 보장범위 줄이나
농수산업은 돈 먹는 하마?…FTA대책에 퍼주기 논란
기초노령연금 신청 `폭주` … 10명중 1명 못받는다
6년차 직장인 국민연금 수령액 따져보니…
"국민연금 보험료 단계적 인상 필요"<KDI>
국가채무, GDP 37% 더이상 재정건전국 아니다"
국가 채무논쟁의 쟁점과 사회적 함의
참여정부 국가채무 절반 ‘환방어용’
한겨레|
稅부담률 낮추면 일본처럼 부채공화국 될수도
과잉 복지로 국가재정 적자구조 우려"
2008년 특수연금 적자보전액 2조… 2007년보다 17% 늘어 국가 재정부담 가중
4대 연금 2050년 178조원 적자
정부지출’ G7은 줄이는데 한국은 ‘펑펑’ 출처: 헤럴드 경제
국가 재정에 대한 보고서 정리

본문내용

국가재정에 대해 리포트를 작성하는 과정에서 체계적으로 정리할 필요성을 느껴 간단히 보고서를 만들었습니다.

 국가 부채증가 원인
1, 외환위기 극복과정에서 적자재정을 통해 막대한 공적 자금을 투입하였다. 상당부분을 회수하지 못하고 세금으로 갚아야 할 상황이다.
2. 환율을 유지하기 위해 외화평형채권을 발행하였다. 이로 인해 수출가격 경쟁력을 확보하여 무역흑자 유지.
국가 부채는 금융성 채무와 적자성 채무로 구분 하는데 국민이 모두 갚아야 할 적자성 채무2004년 약 38%이고 금융성채무의 이자지급액만 연 8조에 달한다.
3. 사회복지예산 증가. 고령화 저출산으로 인해 복지예산증가가 필수 적이다.
4. 4대 연금 적자증가. 현행제도가 유지될 경우 2050년에 178조의 적자가 발생 것으로 예측된다. 이들 제도는 도입 초기부터 보험료보다 급여 수준을 높게 책정했던 선심성 구조에다 인구 고령화까지 겹쳐 장기적으로 기금이 고갈될 위기에 처해 있다
5. 농어촌 지원계획. FTA등으로 인해 농어촌 지원액이 증가하였다.

 부채증가의 문제점
2006년 GDP대비 국가부채는 38%로 선진국에 비해 안정적이나 문제는 부채가 매우 급격히 증가 하고 있다는 것이다. 또한 고령화 속도는 세계 어느 나라보다 빠르게 이루어져 성장력이 떨어지고 복지에 대한 수요가 급격히 늘어나고 있어 재정지출 규모를 쉽게 줄이기 힘들다.

선진국들이 현재 한국의 국민소득 수준인 1만6000달러에 도달했을 당시 국가부채 규모를 비교해 보면 한국의 국가채무 규모가 낮지 않다. 만약 다시 위기가 찾아온다면 1998년과는 달리 적극적인 재정정책을 통해 위기를 극복할 가능성이 사라졌다.

참고 자료

없음