촬스 하지의 조직신학 신론

최초 등록일
2009.09.16
최종 저작일
2002.03
11페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
판매자go**** (본인인증회원) 4회 판매
다운로드
장바구니

목차

有 神 論
1. 본체론적 논증 (형이상학적인 선험적 논증)
1) 안셈의 논증
2)데카르트의 논증
3)새무얼 클라크박사의 논증.
4)쿠생의 논쟁
2.우주론적 논증
A. 인과관계
B.세계는 결과이다.
C. 반대.
3. 목적론적 논증
A. 그 성질
B. 세계 속에 설계의 증거 (촬스 벨, “브릿지워터 논문집”)
4. 설계로부터의 논증에 대한 반대
A 최종 원인의 부인
B 흄과 칸트의 비판
C 기타 반대
5.도덕적 또는 인론적 논증
A.논증의 성질
B.정신의 존재로부터의 논증
C.영혼의 성질로부터
D.사람의 도덕적 성질로부터
Immmauel Kant(1724-1804)와 유신논증 비판

본문내용

有 神 論


유신론은 한분 비물질적, 인격적 하나님 , 보존자, 지배자에 관한 교리이다. 이 주제에 관한 모든 논증의 구상은 우리 주변의 사실들과 의식의 사실들이 이러한 실유의 존재에 관한 가정을 필요로 한다는 것을 보여주는 것이다. 이 주제에 관한 통상적으로 주장되는 논증들의 본체론적 논증, 우주론적 논증, 목적론적 논증, 도덕적 논증이다.

1. 본체론적 논증 (형이상학적인 선험적 논증)
이것은 하나님의 진정한 객관적 존재가 이러한 실유의 개념 안에 포함되어 있다는 것을 보여주기로 계획되어 있고 흔히 후천적이 아닌, 즉 원인에서 결과로 진행하지 않는 모든 논증들을 포함하는 것으로 되어 있다. 이 논증은 서로 다른 형태로 제시되어졌다.
1) 안셈의 논증
안셈은 “실재로 존재하는 것은 마음 안에서만 존재하는 것 보다 더 크다. 우리는 무한한 완전한 한 실유에 관한 개념을 갖고 있다. 왜냐하면 실제 존재가 완전함이고, 하나님이 실제로 존재하지 않는다고 하면, 그러면 우리는 하나님 보다 더 큰 한 실유를 생각할 수 있기 때문이다” 라고 주장한다.
이 논증은 존재가 완전함의 본질에 속한다는 것을 가정한다. 안셈은 하나님의 존재에 대한 부정이 불가능한 것으로 간주했다. 이는 하나님은 최고 진리, 최고 실유, 최고 선이며, 모든 다른 진리와 선은 그분의 현현이기 때문이다. 즉 모든 사람이 하나님의 개념을 가지고 있을 때, 그는 하나님의 실제 존재를 인정하지 않으면 안된다는 것이다. 이는 필연적인 것은 실제적이기 때문이다. 이 논증이 어떤 타당성을 갖고 있다고 하더라도, 이것은 별로 중요하지 않다. 이 논증은 오직 실제로 존재해야만 하는 것이 무엇인지 말해 줄뿐이다. 그러나 이 논증은 어떻게 이상이 실제를 내포하는지를 보여주지 못한다.
2)데카르트의 논증
데카르트는 “우리는 무한히 완전한 한 실유의 관념을 갖고 있다. 우리는 유한하기 때문에, 그 개념이 우리에게서 시작될 수 없었을 것이다. 우리는 유한 자와만 친교가 있기 때문에 우리 주위의 어떤 것으로부터 시작될 수 없었을 것이다. 그러므로, 그것은 그 존재가 이와 같이 필연적 가정인 하나님으로부터 오는 것임에 틀림이 없다”. 라고 말한다.
여기에는 상응하는 존재가 없는 관념을 갖고 있다. 그러나 관념들은 우리 마음의 독단적 또는 임의의 창작이다. 그러나 하나님의 개념은 필연적이다. 우리는 그것을 갖지 않을 수 없다. 그것을 가지면 그것에 답하는 한 실유가 있음에 틀림이 없다.

참고 자료

없음

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

판매자 정보

go****
(본인인증회원)
회원 소개글이 없습니다.
판매지수
ㆍ판매 자료수
226
ㆍ전체 판매량
1,000+
ㆍ최근 3개월 판매량
30
ㆍ자료후기 점수
평균 A
ㆍ자료문의 응답률
100%
판매자 정보
ㆍ학교정보
  • 비공개
ㆍ직장정보
  • 비공개
ㆍ자격증
  • 비공개
  • 위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
    저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

    찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

    • 한글파일 반틸의 조직신학 서론 19페이지
      기독교 인식론 ? 찰스 지의 입장 신학에서의 이성의 기능에 대해 찰스 ... 제1장 조직신학의 개념과 가치 기독교에 대한 정통적 관점은 개혁신앙에서 ... 자신에 관한 무오한 계시의 전제이다. 조직신학은 하나님에 관하여 성경이
    • 한글파일 스코틀랜드 신앙 고백서와 웨스트민스터 신앙 고백서 비교 18페이지
      신론, 인간론, 구원론 등 7개의 조직신학적 주제를 다루고 있다. 10 ... 구성되어 있고 또한 이로 인해 조직신학적인 논리가 부족한 측면이 있다 ... 주제로 이루어져 있다. 각 장들은 7개의 조직신학적 체계로 논리가 잘
    • 한글파일 조직신학 신론 리포트 - 하나님의 작정과 예정에 대하여 8페이지
      조직신학 신론 리포트 - 목 차 - - 하나님의 계획 중 다음을 세부 ... 조직신학 신론 리포트 - 하나님의 계획 중 다음을 세부 정리하시오. 1 ... ”라고 하였다. 찰스 하지는 “하나님의 작정은 그의 영광을 위하여 장차
    • 한글파일 (서평)기독교조직신학개론 7페이지
      찰스 하지 석좌교수로 은퇴할 때까지, 프린스턴 신학교에서 조직 신학 ... ?기독교 조직신학 개론? -다니엘 L.밀리오리(신옥수, 백충현 역 ... 조직신학의 중심적 질문은 계속적으로 제기 되어져야만 한다. 제 2장
    • 한글파일 인간론 - 인간의 구성적 본질 7페이지
      같은 세 가지 이유로 창조설을 지지하였다. 조영엽, 조직신학 신론ㆍ인죄론 ... . Louis Berkhof, 권수경ㆍ이상원 역, 조직신학 상(서울: 크리스챤 ... 된다고 주장한다. 염명수, 알기 쉬운 조직신학(서울: 요나 출판사, 2000
    • 한글파일 코넬리우스 반틸, 변증학 요약 26페이지
      이성의 기능(찰스 지) (1) 이성은 계시를 받아들이는 도구로서 필수 ... 제1장 기독교 신학 문제제기: 우리는 무엇을 믿고 변증해야 하는가? 답 ... 교 자체뿐만 아니라 우리가 주장하는 유신론도 성경으로부터 얻는다. 1. 신론
    • 한글파일 신학 서론 (양자) 2페이지
      을 대표하는 찰스 지는 그의 『조직신학』에 양자 교리를 포함시키지 않았다 ... 칼빈의 영향이었다. 칼빈과 청교도 신학 전통을 잇는 『웨스트민스터 신앙 ... 고백서』는 제12장에 공식적으로 양자 교리를 실었다. 구프린스톤 신학
    더보기
    우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
    최근 본 자료더보기
    촬스 하지의 조직신학 신론