구약성서 중간고사 레포트

소개글

연세대학교 신학과 1학년 수업
구약성서의 이해 중간고사 대체 레포트입니다.
부족하지만 열심히 썼으니 도움되기시 바랍니다.

목차

1. 구약성서를 이해하기 위하여 지리적 배경에 대한 이해의 필요성은 무엇인가?
2. 오경의 중요 신학적 특징에 대하여 논하시오.
3. 구약성서에 나타난 고대 이스라엘 역사의 두가지 역사관을 비교 설명하시오.
4. 구약성서 이해에 있어서 고대근동의 필요성에 대하여 예를 들어 설명하시오.
5. 고대근동의 여러 법전과 구약성서 율법의 관계에 대하여 논하시오.
6. 오경의 자료설이란 무엇인가? 예를 들어 설명하시오
7. 사사기의 신학을 논하시오.

본문내용

3. 구약성서에 나타난 고대 이스라엘 역사의 두 가지 역사관을 비교 설명하시오.
구약성서에 나타난 역사관은 크게 신명기 역사서(여호수아, 사사기, 사무엘, 열왕기서)와, 역대기 역사서(역대기, 에스라, 느헤미야)로 분류해 볼 수 있다. 두 역사 기록은 서로 다른 시대정신과 역사철학(신학)을 배경으로 서로 다른 역사 기록을 참고하였고, 그들의 독특한 신학적 관점역사를 기술하였다. 때문에 같은 사건에 대한 서로 다른 역사 해석이 발견된다.
신명기 사가는 신명기 신학을 기초로 신앙의 순수성과 토라에 대한 순종을 강조한다. 토라에 순종하면 축복을 가져오지만 불순종하면 징벌을 가져온다는 인과응보적 사고에 따라 이스라엘 역사의 흥망성쇠과정을 ‘죄(불순종) - 징벌 - 회개 - 구원’이라는 4단계의 역사 과정을 기본 구조로 확립한다. 또한 정치적 의미의 역사가 아닌 종교사적 의미의 역사를 기록하기 때문에 유다와 이스라엘 왕들의 정치적 업적이 아닌 종교적 순수성, 즉 여호와의 신앙에 의해 왕들의 업적을 평가한다. 예를 들면, 열왕기상 16장은 오므리 왕의 정치적 업적을 묘사하는 대신 ‘여호와 보시기에 악을 행’한 왕으로 평가하고, 정치적 업적은 이스라엘 왕 역대지략을 참고하라고만 이야기 한다. 또한 왕들의 역사보다는 하나님의 성전에 대한 사건을 주로 다루고 있으며(왕상 14:25-28, 15:18, 왕하 14:10-14, 16:8, 18:15, 25:9) 남북 왕국의 왕의 업적을 약간씩 달리 기록했는데, 남 유다의 왕은 통치기간, 왕모의 이름까지 반드시 기록하지만 북 왕국의 왕에 대해서는 왕모의 이름을 기록하지 않음으로써 북 왕국에 대한 부정적 태도를 드러내고 있다.

참고 자료

김영진(2006). 구약성서 읽기. 서울: 이레서원. pp32-90
김영진(2002). 이스라엘 역사 서설. 서울: 올림하타낙. pp61-156
김영진(2005). 토라 : 오경입문서. 서울: 한들출판사. pp30-81
김영진(2000). 이스라엘 역사연구 방법론과 그 과제. 구약논단 8. pp177-180
신성자(1996). 오경과 고등비평. 서울: 예림서원. pp15-56
한동구(2006). 오경이해. 서울: 프리칭아카데미. pp16-33
김의원, 민영진(2007). 성서주석 7 사사기/룻기. 서울: 대한기독교서회. pp62-78
웹문서
http://jhcha.hansei.ac.kr/ez2000/ezboard.exe?db=jhcha1&action=down&dbf=84&downfile=-_.hwp