` 현대민주주의 ` 를 읽고 동서양 정치의 비교

소개글

책 `현대민주주의`를 읽고 동양과 서양의 정치사상에 대해 비교한 레포트입니다.
민주주의이상에 대한 내용, 동양의 정치사상, 서양의 정치사상, 정치학에 대한내용등이 담겨있습니다.
참고하시길 바랍니다.

목차

1.서론
-민주주의의 이상

2.본론
-동양의 정치사상
-서양의 정치사상

3.결론

본문내용

고대 그리스의 조그마한 도시 국가에서 민주주의가 처음으로 두드러진 면모를 나타내기 시작했을 때, 문명은 이미 새로운 것이 아니었다. 그리고 그 곳에서 1세기 내지 2세기 동안 민주주의는 번성하였다가 곧 그 자취를 감추었다. 어느정도 같은 시기에 로마와 이탈리아의 다른 도시에서도 민주주의라고 부를 수 있는 형태가 나타났다. 12, 13세기에 유리한 지역에 있던 도시들은 어느 정도 자치 제도를 향유하였으나, 대부분은 얼마 가지 않아서 군사적 정복자의 독재, 소수 가문의 과두적 지배, 또는 전제 군주의 폭력등에 의해 대치되고 말았다. 현대에 들어와서 가장 오래된 민주주의는 스위스 연방국이며, 다음으로 오래된 것은 네덜란드 공화국이다. 영군의 의회 정치는 17세기 이후였으며, 미국의 경우는 좀 더 나중이었다. 19세기에 이르기까지 민주 정치는 세계 어느 곳에서도, 즉 유럽 대륙의 큰 국가, 남 아메리카, 캐나다, 그리고 오스트레일리아, 남아프리카 및 일본 등에서도 정확한 민주주의의 진로를 찾지 못하였다.

현대의 자유 민주주의는 모든 민주 정치에 필요한 최소한의 전제 이상의 어떤것에 근거를 두고 있는 이데올로기와 관련되어 있다. 그것은 보편적으로 타당한 목적과 수단의 철학에 근거한다. 그것의 기본적인 전제는 개인의 가치와 존엄성과 창조적 능력이다. 그렇기 때문에, 정치의 주요 목적은 개인의 자기 지향성을 최대화시켜 주는 것이며, 이 목적에 대한 주요 수단은 국가에 의한 강제를 최소화시키는 것이다. 관념적으로 생각해 볼 때, 수단과 목적은 자유의 개념과 합치된다. 그러한 자유는 진리가 널리 퍼질 수 있도록 해주는 사상의 자유와 개인의 능력에 따른 취업의 자유, 그리고 누구나 자기 의사에 반하여 강제될 수 없는 자치의 자유를 의미한다.
지금까지 현대 민주주의의 이상에 대해서 살펴보았다. 이러한 현대의 민주주의정치를 보고 과거의 정치사상과 비교해 보고자 한다. 예전의 정치학을 살펴보면 동양의 정치사상과 서양의 정치사상으로 나눌수 있는데 동양정치는 공자의 사상이 축을 이루고, 서양정치는 아리스토텔레스가 축을 이룬다고 볼 수 있다. 그럼 먼저 동양정치사상에 대해서 알아보도록 한다.

참고 자료

없음