[법여성학] ‘군가산점제도 위헌판결’ 쟁점별 정리 및 나의 의견

소개

많은 도움이 되었으면 합니다.

목차

군가산점제도 위헌판결’ 쟁점별 정리 및 나의 의견

가.사건의 개요

나. 군가산점의 내용 및 비율
(1) 가산점제도의 내용
(2)비율

다.청구인들의 주장과 관계기관의 의견
ㄱ. 청구인들의 주장

ㄴ. 국가보훈처장의 의견

라. 본인의 의견

본문내용

가. 사건의 개요
청구인 이유진은 1998. 2. 이화여자대학교를 졸업한, 청구인 조경옥, 박은주, 김정원, 김은정은 같은 대학교 4학년에 재학중이던 여성들로서 모두 7급 또는 9급 국가공무원 공개경쟁채용시험에 응시하기 위하여 준비중에 있으며, 청구인 김형수는 연세대학교 4학년에 재학중이던 신체장애가 있는 남성으로서 역시 7급 국가공무원 공개경쟁채용시험에 응시하기 위하여 준비중에 있다. 청구인들은 제대군인이 6급 이하의 공무원 또는 공.사기업체의 채용시험에 응시한 때에 필기시험의 각 과목별 득점에 각 과목별 만점의 5퍼센트 또는 3퍼센트를 가산하도록 규정하고 있는 제대군인지원에관한법률 제8조 제1항, 제3항 및 동법시행령 제9조가 자신들의 헌법상 보장된 평등권, 공무담임권, 직업선택의 자유를 침해하고 있다고 주장하면서 1998. 10. 19. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

참고자료

· 없음