[역사] 동국통감의 編纂과 史論에 대한 考察

소개글

동국통감

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 《東國通鑑》의 편찬
1. 조선전기 역사서술
2. 《東國通鑑》의 편찬과정과 편찬자
3. 《東國通鑑》의 편찬배경과 목적
4. 《東國通鑑》의 서술체제와 내용

Ⅲ. 《東國通鑑》의 史論
1. 旣往의 史論
2. 撰者의 史論
3. 史論의 경향성

Ⅳ. 《東國通鑑》의 사학사적 의의

Ⅴ. 맺음말

본문내용

《東國通鑑》은 우리나라 최초의 官撰通史이면서 근대 이전의 국사체계의 기준이 되었던 사서로서 우리나라 사학사에서 차지하는 비중은 크다고 할 수 있다. 그러나 이에 비해《東國通鑑》에 대한 연구성과는 적은 편인데,《東國通鑑》을 직접적으로 다룬 것으로는 鄭求福과 韓永愚의 연구가 있을 정도이다. 鄭求福은《東國通鑑》의 史論의 분석에 중점을 두었고, 韓永愚는 편찬경위와《東國通鑑》의 정치적 배경에 중점을 두고 있는 것이 특징적이다.
이 글에서는 이 두 연구성과를 중심으로 하여《東國通鑑》의 편찬과정과 그 내용, 그리고 사론
등에 대해서 집중적으로 살펴보고자 한다. 그리고 덧붙여《東國通鑑》이 가지는 사학사적 의의를
조망해보고자 한다.

참고 자료

《東國通鑑》, 세종대왕기념사업회, 1996.
鄭求福,〈東國通鑑의 史學史的 考察〉,《韓國史硏究》21·22, 韓國史硏究會, 1978.
韓永愚,〈東國通鑑의 歷史敍述과 歷史認識 (上), (下)〉,《韓國學報》5, 一志社, 1979.
全德在,〈동국세년가·東國通鑑〉,《한국의 역사가와 역사학》, 창작과비평사, 1994.
韓永愚,〈成宗代의 歷史敍述과 勳臣·士林의 갈등〉,《朝鮮前期史學史硏究》서울대학교 출판부, 1981.
鄭杜熙,〈朝鮮前期의 歷史認識〉,《韓國史學史의 硏究》, 을유문화사, 1985.