<와호장룡>과 <춘향뎐>의 영화사적 중요성
- 최초 등록일
- 2001.05.23
- 최종 저작일
- 2001.05
- 2페이지/
한컴오피스
- 가격 500원

판매자dad****
2회 판매
소개글
미숙한 점이 많지만 많은 도움 되길 바랍니다^^
목차
<와호장룡>과 <춘향뎐>의 비교 고찰; 칸느와 아카데미 이국어상 후보에서 탈락한 <춘향뎐>과 서구에서 아시아 붐을 일으킨 <와호장룡>의 심층적인 비교
본문내용
<와호장룡>과 <춘향뎐>은 모두 기존에 있던 책을 영화로 만들었으나 기존에 이미 만들어진 책 또는 영화와는 크게 다른 면이 있고, 전형적으로 동양적인 것을 소재로 다루었으며, 외국인에게 크게 주목을 받은 영화라는 점에서 크게 두 영화를 공통적으로 묶을 수 있다.
그러나 두 영화는 이러한 공통점이 있는 반면에 <와호장룡>은 아카데미에서 비록 최우수 작품상은 받지 못했지만 아시아계 영화치고는 4개 부문에서 상을 받았기 때문에 크게 성공한 영화이다. 반면에 우리 나라 영화 <춘향뎐>은 한국 영화 최초로 칸느 영화제 경쟁부문 본선에 진출한 작품으로써 세계의 이목을 받기는 했으나 <와호장룡>처럼 상을 받지는 못한 영화이다. 즉 어떻게 보면 <와호장룡>은 성공한 영화이고, <춘향뎐>은 실패한 영화라고 단정지을 수 있다. 하지만 서양인들에게 오리엔탈리즘을 고양시킨 영화라는 점에서 <와호장룡>과 <춘향뎐>은 우리에게 중요한 의의가 있는 영화이다.
참고 자료
없음