부정의 DE의 용법에 관한 고찰

저작시기 2003.01 |등록일 2010.07.21 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 18페이지 | 가격 5,300원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국불어불문학회 수록지정보 : 불어불문학연구 / 53권 / 167 ~ 184 페이지
저자명 : 김명순 ( Myong Soon Kim )

없음

한국어 초록

공시적인 관점에서 de 는 전치된 부가 형용사 앞에서, 부정문에서, 그리고 수량의 표시사와 함께 사용된다. 본 논문에서는 특히 Il ne mange pas de pain, II n`y a pas de places 같은 구문에서의 이른바 부정의 de룰 대상으로 하여 그 통사 의미적인 제약들을, 비록 종종 통시적인 접근이 요구되기도 하지만, 공시적인 관점에서 기술하고자 하였다. 우선 부정의 de의 가장 두드러진 특성은 부정을 나타내는 낱말과의 필수적인 결합이다. 이 결합(NEG de N)을 유효한 원칙으로 삼고서 부정의 de의 여러 제약들을 살펴보았다. 먼저 de의 출현은 목적보어 기능과 비인칭 구문에서의 이른바 "진주어(sujet re´el)"의 기능이라는 두 개의 통사적 기능에 한정되어 있다. 그리고 부정이 문장의 다른 요소가 아니라 바로 이 목적어를 대상으로 하되, 그 위치는 부정의 영역 안에 포함되기 위해서 동사 뒤이어야 한다. 다시 말해서 de N은 동사 왼쪽의 모든 위치에서 배제된다는 것이다. 이 제약은 부정문에서 주어기능의 de N에도 적용될 수 있고 (*D`ouvtiers ne sont pas venus/Il n`est pas venu d`ouvriers), 수동 부정문의 경우에도 적용될 수 있다(*D`ouvriers n`ont pas e´te´ vus/ Il n`a vu d`ouvris)의 경우처럼 부정에서 떨어져 있을 때에는 du 등이 나타날 수 있다. De의 출현을 제한하는 의미적인 제약은 "NEG de N"의 N이 어떠한 지시대상 (re´fe´rent)도 설정하지 않는다는 것이다. 다시 말해서 지시대상의 부재를 나타낸다. 이 제약은 특히 de와 du 등, 둘 모두 가능한 경우, 이를테면 Jen e mange pas de / dug a^teau. 에서의 의미해석이 차이를 설명해줄 뿐만 아니라 속사명사 앞에서의 de의 부재도 설명해준다. 아울러 e´viter, empe^cher, exclure, 등과 같은 동사들이 부정문에서 de를 동반하지 않는 이유도 역시 이해할 수 있게 해준다. 그러나 이러한 모든 통사의미적인 조건들에 의해서도, 이를테면 Je n`ai pas faim/*Je n`ai de faim 에서처럼 관사가 없는 동사구의 명사 앞에서의 de의 부재를 설명하기가 쉽지 않다는 점에서, 이러한 모든 조건들이 필수적이기는 하지만 충분하지는 않다는 것을 확인할 수 있을 것이다.

참고 자료

없음
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      부정의 DE의 용법에 관한 고찰
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기