기혼여성의 부부애착이 결혼안정성에 미치는 영향: 의사소통태도의 매개효과 (The Effects of Marital Attachment on Marital Stability Among Married Women: The Mediating Effect of Communication Attitudes)

서지정보

· 발행기관 : 한국가족관계학회
· 수록지 정보 : 한국가족관계학회지 / 29권 / 2호 / 45 ~ 68페이지
· 저자명 : 이여진, 정유진, 정혜정

초록

연구목적: 본 연구는 기혼여성의 부부애착이 결혼안정성에 미치는 영향을 살펴봄에 있어 의사소통태도의 매개효과를 알아보고자 하였다. 부부애착의 두 측면인 애착불안과 애착회피가 각기 다른 유형의 의사소통태도를 매개로 결혼안정성에 미치는 영향을 살펴보았다. 연구방법: 현재 혼인상태에 있는 20대∼60대 여성을 대상으로 결혼안정성, 부부애착, 부부간 의사소통태도와 사회인구학적 특성에 대한 자료를 온라인으로 수집하였으며 총 240부를 분석에 사용하였다. 자료분석을 위해 기술통계 및 상관관계, 경로분석을 실시하였다. 연구결과: 첫째, 비난적 의사소통태도를 매개로 설정한 경우 애착불안은 결혼안정성에 간접경로를 통해서만 부적 영향을 미쳤으나 애착회피는 직접경로 및 간접경로를 통해 부적인 영향을 미쳤다. 둘째, 매개변인이 이성적 의사소통태도인 경우에도 애착불안은 간접적으로만 결혼안정성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 애착회피는 이성적 의사소통태도에 정적 영향을, 그리고 이성적 의사소통태도는 다시 결혼안정성에 부적인 영향을 미쳤다. 반면 애착회피는 결혼안정성에 부적인 직접영향과 함께 이성적 의사소통태도에 부적인 영향을 미치고, 이성적 의사소통태도는 결혼안정성에 대한 부적영향이 있어 그 결과 간접경로 또한 유의하였다. 마지막으로, 매개변인이 일반적 의사소통태도인 모형에서 애착불안은 결혼안정성에 부적인 직접효과 뿐 아니라, 일방적 의사소통태도를 통한 간접효과도 있었다. 애착회피 또한 그 직접효과와 간접효과 모두 부적으로 유의하였다. 결론: 이상의 결과를 애착불안과 애착회피가 의사소통태도를 매개로 하여 결혼안정성에 미치는 영향의 유사점과 차이점을 중심으로 논의하였으며, 연구의 의의와 가족 교육 및 상담에 적용점을 제시하고 제한점을 바탕으로 향후 연구 방향성을 제안하였다.

영어초록

Objectives: This study aims to test a model that hypothesizes marital attachment would influence marital stability through communication attitude. In particular, we examine the effects of the two aspects of marital attachment, attachment anxiety and attachment avoidance, on marital stability, mediated by different types of communication attitudes. Methods: An online survey on marital stability, marital attachment, communication attitudes, and socio-demographic characteristics was conducted targeting women aged 20 to 60 who were married, and data from the total of 240 respondents were analyzed using descriptive statistics, correlation analysis, and path analysis. Results: The results are as follows. First, in the final model with critical communication attitude as a mediator, attachment anxiety had a negative effect on marital stability only through an indirect path, whereas attachment avoidance had a negative effect through both direct and indirect paths. Second, in the model with rational communication attitude as the mediator, attachment anxiety only indirectly affected marital stability. In detail, attachment anxiety had a positive effect on rational communication attitude, which negatively affected marital stability. In contrast, attachment avoidance had a negative direct effect on marital stability and a negative indirect effect through rational communication attitude. Lastly, in the model with unilateral communication attitude as the mediator, attachment anxiety had both a negative direct effect on marital stability and an indirect effect through unilateral communication attitude. Attachment avoidance also had significant negative direct and indirect effects. Conclusions: We discuss the results focusing on the similarities and the differences in the effects of attachment anxiety and attachment avoidance mediated by communication attitudes. Based on the results, significance of this study, implications for family education and counseling, and suggestions for future research directions are discussed.

참고자료

· 없음