戰國秦漢時代 繪畫 表現法의 分化와 經濟 및 交易 問題 (Differentiations of Painting Expression Way and Issues on the Economy and Trading in Ancient China(B.C. 403-A.D. 219))

서지정보

· 발행기관 : 중국사학회
· 수록지 정보 : 중국사연구 / 86호 / 1 ~ 43페이지
· 저자명 : 김병모

초록

중국 채색화는 신석기시대에 이미 상당한 표현기법을 집적하고, 상주시대를 거쳐 전국진한시대에는 후대 회화 표현법의 대부분을 출현시키면서 회화 표현법의 사고와 인식에서 새로운 전기를 마련하고 있다.
하지만 전국진한시대 회화 표현법에 대한 기존 연구는 몇몇 표현법의 출현 사실과 기법적 특징을 간략하게 확인하는 정도이며, 표현법의 기본 개념이나 형태, 분화의 원인 및 배경에 관하여는 구체적 연구가 진행되지 못한 실정이다. 그러다 보니 표현법에 내재된 의미의 해석에 있어서도 많은 논리적 비약을 노정하고 있다.
본 논문은 이러한 기존 연구의 한계에 주목하고 전국진한시대 회화 표현법의 기본 형태와 분화 양상을 검토하고, 나아가 분화의 원인 및 배경을 안료 수급 및 교역의 문제와 연관하여 검토한 것이다.
검토 결과 전국진한시대 회화 표현법의 기본 방향은 보다 많은 종류와 보다 많은 양의 안료 사용, 보다 화려하고 보다 정교한 표현, 보다 명료하고 구체화된 표현 등을 추구한 것으로 파악된다.
그리고 그러한 표현의 기본 방향을 구현한 표현법의 기본 형태로서 정세하고 정교한 선조의 운용, 두텁고 정밀한 채색이 가장 두드러진 특징으로 나타나며, 기타 채색면을 활용한 표현, 다양한 표현기법의 대비, 흑색에 한정되지 않은 다양한 색의 선조, 바탕색에 부합하는 채색의 조합, 채색면과 채색면 사이로 틈을 두어 나타낸 선조 표현 등이 더불어 사용된 표현법으로 파악된다.
표현법의 분화는 벽화를 중심으로 다양한 표현 매체에서 출현하며, 분화 형태는 대개 거친 선조를 통한 크로키식 선묘, 엷은 농도의 채색, 정밀성이 떨어지고 간략화 된 터취식의 채색 등을 기본 방향으로 하고 있다.
분화의 원인으로는 안료 확보의 문제, 즉 안료 수급의 문제가 가장 큰 요인으로 파악된다. 즉 안료 확보가 충분할 경우 당시 표현법의 기본 개념과 형태에 충실하고 그렇지 못할 경우 안료 소모를 줄이기 위해 크로키식 선묘 위주의 표현법으로 분화를 진행시킨 것으로 파악된다.
안료 수급의 제약 요인으로는 사용자의 경제력과 공급 여건으로서 교역의 문제 등이 가장 큰 작용을 한 것으로 파악된다. 즉 신석기시대부터 보여준 바와 같이 일정한 경제력이 갖추어진 경우에 한하여 안료 사용을 비교적 충분히 하고 있으며, 원거리 교역에 의존하는 안료 수급 문제로 인하여 경제력이 상당한 경우에도 안료의 충분한 확보는 쉽지 않은 것으로 확인된다.
원거리 교역품으로서의 안료에 대한 인식은 안료 산출지와 지역 간 안료 기반의 검토를 통해 구체화하였다. 즉 중국 서남부에 집중 분포한 것으로 파악된 안료 산출지, 그리고 산출지로부터 거리가 먼 화북 지역이 화남 지역보다 안료 기반에서 상대적으로 취약한 사실 등을 통해 구체화하였다.
이상의 검토는 회화 표현법에 내재된 의미를 보다 구체적인 근거 위에서 해석해갈 수 있는 근거 마련하고, 동시에 회화 표현법의 분화를 선종이나 장학 등 사상적 관점보다는 경제 및 교역과 같은 사회경제사적 관점에서 접근해갈 수 있는 이론적 근거를 제공한다. 아울러 회화를 경제 및 교역을 읽어내는 텍스트로서 새롭게 인식시킴으로써, 향후 경제 및 교역과 관련된 지방사 연구에서 회화가 텍스트의 하나로 새롭게 활용될 수 있는 근거도 마련하고 있다.

영어초록

Chinese painting already accumulated considerable expressive techniques by Neolithic Age, and following the ShangZhou(商周) period, they were preparing new perception and understanding of the painting expression way by bringing most of the future painting expression way into existence in Ancient China(B.C. 403-A.D. 219).
However, previous studies on the painting expression way of Ancient China(B.C. 403-A.D. 219) stoped at briefly verifying the facts of few expression way appearances and technical characteristics, and there are still no detailed studies on the basic concept or shape of the expression way or the cause and background of the differentiation. For this reason, considerable logical leap is exposed in terms of interpreting the implicit meaning of the expression way.
This study is intended to concentrate on such limitations of previous studies, to review the elementary type of painting expression way and differentiation aspect during Ancient China(B.C. 403-A.D. 219), and moreover, to review the cause and background of the differentiation in relation to the problems of the paint supply and trade.
As a result, the basic direction of painting expression way of Ancient China(B.C. 403-A.D. 219) pursued to use much more types and amount of paint, to use much more fancy and elaborate expression, and seeked for much more articulate and definitized expression.
Also, as a basic shape of expression way that realized the basic direction of such expression, management of exquisite ancestors, thick and detailed color are the most predominant features, and expression using other colors, comparison of various expression techniques, ancestors of various colors not limited to black, harmony of colors that accords with background color, and expression of ancestors by leaving space between colored sections are considered as other used expression techniques.
Differentiation of the expression technique came into being in various expression medias around the mural painting, and the differentiation type, and the form of differentiation puts the croquis drawing, colors of light concentration, and inaccurate and simplified touched colors as its basic direction.
As for the cause of differentiation, the problems of securing pigments, meaning the problems of pigments supply is considered as the major cause. In other words, when enough paint was secured, they were faithful to the basic concept and form of the expression way of the time, and if not, it seems as though they progressed the differentiation into the croquis oriented expression way.
For the cause if constraint factor, the economic power of users and the problems of trade such as supply condition are considered to have made the greatest influence. In other words, as it was apparent from the Neolithic Age, the paint use was made relatively enough only when steady economic power was established, and even when the economic power was considerable due to the paint supply problem which relied upon the long distance trade, it was not easy to secure enough pigments.
Awareness on the pigments as the long distance trade product was materialized through a review on the base of pigments between the production place of pigments and the review of pigments foundation between regions. In other words, it was identified that the paint production place that is identified to be distributed concentrating in the southwestern China and the Huabei(華北) region that is far from the production place have relatively weaker pigments foundation compare to the Huanam(華南) region.
The above review is intended to prepare the grounds of interpreting implicit meaning of the paint expression way based on more concrete basis, and at the same time, this study will provide a theoretical basis to approach the differentiation of painting expression way from social economy aspect, such as economy and trade, than an ideological point of view as the Shanzong(禪宗) and Lao-Zhuang(老莊) ect. Moreover, this study prepared the grounds for painting to be used as one of the text in local history research related to the economy and trade in the future by newly recognizing the painting as the text that reads economy and trade.

참고자료

· 없음