정지용의 영문시 번역과 시 창작의 상관성 연구 (A Study about Jeong Ji—Yong's translation and creative writing)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 국제한국언어문화연구소
· 수록지 정보 : Journal of korean Culture / 24권 / 147 ~ 170페이지
· 저자명 : 이근화

초록

정지용은 시 창작 초기부터 번역 작업을 수행하였다. 윌리엄 블레이크와 월트 휘트먼의 시 번역은 서구시를 조선에 소개하는 차원에 그치는 것이 아니었다. 영문 시 번역은 정지용의 시 창작 방향과 밀접한 연관을 맺고 있으며, 그의 언어관이나 문학적 사유 과정에 직접적 영향을 주었음을 확인할 수 있다. 정지용에게 번역 작업은 조선적 시어 모색의 계기였으며 그는 번역 과정에서 어휘 선택과 행갈이 실험을 통해 끊임없이 조선적 리듬을 모색하였다. 시세계 변화 과정 역시 번역적 관점을 고려해 볼 때 분명해진다. 정지용의 초기 민요풍 동시에 드러나는 개성적 어휘와 짧고 경쾌한 리듬은 윌리엄 블레이크 시 번역에서 찾아볼 수 있다. 그러나 정지용의 창작시에는 번역시에는 없는 고달픔이나 시름과 같은 정조가 포함되어 있는데 이는 식민지 조선의 현실에 대한 시인의 태도가 반영된 것이기도 하고 조선적 리듬과 서정성을 창출하려는 시인의 의식적인 노력이기도 하다. 한편 월트 휘트먼의 시 번역은 시적 대상을 발견하고 서정시의 감성을 모색하는 과정에 영향을 준 것으로 보인다. 2인칭 ‘그대’, ‘당신’을 향한 연서의 방식이나 죽음을 사유하는 관념적 성향을 번역시와 창작시에서 모두 찾아볼 수 있다. 특히 이러한 시적 방식은 가톨릭 시 창작과도 연관을 맺는데, 저기 먼 대상을 지금 여기의 현실에 견주어 보는 태도는 초월적 세계에 대한 지향을 드러낸다. 정지용 시의 초월적 감성은 후기시에서 견자의 시선을 가능하게 해주는 요소라고 할 수 있다. 해방 이후 현실과 이념의 모색 과정 역시 번역 작업과 함께 놓여 있다. 직접적으로 현실에 참여하고 발화할 수 없는 글쓰기 환경 속에서 초월적 공간을 모색하고 그러한 공간 속에서 사유를 개진하는 미적 자기 갱신의 태도는 휘트먼 시 번역 작업을 통해 마련된 것으로 보이며 이러한 태도는 정지용 글쓰기의 최전선이라고 할 수 있다.

영어초록

From the beginning his career as a poet, Jeong Ji—Yong also carried out translations. To him, translating the English poems of William Blake and Walt Whitman was more than merely an effort to introduce western poetry to Joseon. The idiosyncratic vocabulary and the short and cheerful rhythm occurring in his early folk—style children’s poems show the influence of the translations of William Blake’s poems. Jeong Ji—Yong’s poems, however, also include emotions such as weariness and anxiety, which makes the readers think about the poet’s attitude toward the reality of colonial Joseon. His translations of Walt Whitman’s poems appear to have influenced his discovery of poetic subjects and the process of searching for his own sensibility in lyric poetry. The influence can be seen in the way he describes the second—person “you” or expresses his thoughts on death in his works. It can also be seen in his Catholic poems, in which the attitude of comparing a subject far away “there” to the reality “here” shows transcendence. Such transcendent emotions in his lyric poems can be viewed as a factor that allows the observer’s perspective to be grounded within nature in his latter poems. His translations also clearly reveal his views on the post—liberation reality of Korea and his search for ideology. In a writing environment where he could not directly participate or speak in reality, it appears that his attitude of aesthetic self—renewal, of seeking a transcendent space within which he could express his thoughts, was the frontline of his writing. It can be seen, therefore, that his translations of English poems are intimately linked to his own poetry writing, and had directly influenced his views on language and culture.

참고자료

· 없음