일치 속의 균열 : 마광수와 왕샤오보(王小波)의 문학론 및 독자 수용 양상 비교 연구 (Antinomy in Consensus Comparison on Literary Theories and Reader's Reception of Ma Kwang-Su and Wang Xiaobo)

서지정보

· 발행기관 : 인천대학교 중국학술원
· 수록지 정보 : 비교중국연구 / 4권 / 2호 / 123 ~ 164페이지
· 저자명 : 우자한

초록

본고는 지금까지 기존 연구에서 주목받지 못했거나 덜 논의된 마광수와 왕샤오보 문학론의 내적 논리를 훑어보고, 문학론 측면에서 두 작가가 보여준 일치와 그 일치의 장막 아래 숨겨진 균열의 양상을 분석하고자 한다. 반항/저항이란 창작적 원동력과 소설적 담론적 지형의 다원화라는 작가의 소망이 ‘일치’라고 하면 그 일치에 근거하여 각자 다르게 전개한 배설로서의 카타르시스, 문학적 효용의 역설(마광수)과, 끊임없는 사유 운동, 블랙 유머란 의식/방법(왕샤오보)은 ‘일치 속의 균열’로 보인다. 마찬가지로 음양의 수사학/비유법이 ‘일치’라고 하면 의학적 사회문화적, 즉 이중적 ‘음의 공급’이란 효용의 제기(마광수)와 그 ‘효용의 불언(不言)’(왕샤오보)은 ‘일치 속의 균열’로 드러난다.
나아가 이를 바탕으로 효용에 관한 인식의 불일치로 유발된 독자 규정의 차이에 천착하여 균열의 심층적 양태를 파헤치고 그것과 긴밀히 연관된 실재 독자 수용의 상황까지 간략히 살펴보고자 한다. 그 결과, 효용과 내포 독자를 정밀한 언설로 조명한 마광수는 문학적 효용성과 작가-독자의 관계를 둘러싼 문학론적 제기를 자의식 속에 가두었고, 다원화를 거듭 강조한 작가의 창작 의도 아래 쓰인 작품은 오히려 독자에게 ‘수음’의 소산으로 받아들여졌다. 그가 스스로 설명한 일련의 외적 요인과 더불어 문학론의 ‘정밀함’에 기인하는 개념 규정의 혼란, 대리배설이 지닌 ‘모놀로그’의 단일화는 ‘수음’을 부추기는 주술(呪術)로 해석되었다. 반면, 왕샤오보의 경우, 효용의 불언과 추상화된 독자 상상은 다양한 연구적 시각과 ‘문하주구’와 같이 특별한 방식으로 그의 소설을 수용·재생산하는 독자 공동체를 가져오면서 다층적 담론의 출현 가능성을 열어 놓았다.

영어초록

First of all, this paper is intended to analyze and compare the literary theories of Ma Kwang-Su and Wang Xiaobo. The discussion of this part did not attract sufficient attention in previous research. As the comparison is carried out, we can find that the two writers have similar literary consciousness, but they have more differences hidden under the same background. The antinomy phenomenon in this consensus, therefore, is also the focus of this paper. If the literary spirit of resistance and the pursuit of diversity in novels or discourse are regarded as a kind of "consensus", then the different literary propositions, namely, katharsis, literary effect centrism(Ma Kwang-Su) and continuous thinking, black humor(Wang Xiaobo) put forward by the two writers under this consensus are the "antinomy in consensus". Similarly, if the Yin and Yang(陰陽) rhetoric is "consensus", then the medical and social dual "supply of Yin" and "lack of literary effect" are "antinomy in consensus".
Secondly, on the basis of above mentioned, this paper is to further explore the antinomy phenomenon related to literary effect and analyze the different definitions of implied readers given by the two writers. Finally, this paper summarizes the statement of above mentioned literature theories, and compares it with the reception of real readers. Based on the comparison, we can draw the conclusion as follows: For Ma Kwang-Su, who has a strong awareness of literary effect and implied readers, and emphasizes the relationship between readers and writers, his writing and novels are interpreted by readers as "masturbation". On the contrary, Wang Xiaobo, who doesn’t seem to care about effect and abstracts the implied readers, has gained readers as "hardcore fans"(門下走狗). These readers' reception and reproduction of Wang Xiaobo's literature are exactly in line with Wang Xiaobo's proposition of literary. Furthermore, we will also conduct further analysis on masturbation (Antinomy represented by Ma Kwang-Su) and hardcore fans (Consensus represented by Wang Xiaobo).

참고자료

· 없음