물성특성에 의한 현대건축 외피의 표현유형 연구 (A Study on Expressivity of Contemporary Architectural Surface by Material Properties)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인문화학회
· 수록지 정보 : 한국디자인문화학회지 / 23권 / 2호 / 37 ~ 50페이지
· 저자명 : 권혜린, 김현중

초록

건축외피는 도시변화에 민감한 패러다임적 요소로써현대건축의 외피는 근대와는 명확히 다른 양상을보인다. 현대건축의 복합적 외피는 단순한 이차원적면이 아닌 인간의 지각을 확장하고 행위를 창출하는‘경계공간’으로 이해되고 있다. 따라서 본 연구의 범위를 건축외피에 한정하고, 통시적으로 변화해온 외피의‘물질적 표현’에 집중하였다. 즉, 건축외피를 통해 한시대를 대표하는 표상을 이해하고 잠재된 재료의 가치를 발견하는 것을 목표로 하였다.
문헌을 통해, 근대건축사의 이해 속에서 변화된 외피의 역할을 탐구하였고 현대에서 나타나는 건축외피의 표현양상을 도출할 수 있었다. 현대에서는 재료의비물질화가 외피를 통해 나타났고, 이 ‘비물질화’를 이해하고자 재료의 물질과 물성적 표현에 대해 탐구하였다. 또한 외피의 물질표현에 집중한 건축가들의 건축물을 사례로 선정하여 분석하였고 반복적으로 나타나는 각 표현유형을 ‘상실’, ‘생성’, ‘초월’로 정의하였다. 사례 분석을 통해 외피의 비물질성표현은 물성의감성적 표현으로 건축과 인간의 조화를 매개한다는결론을 내릴 수 있었다. 즉, 현대건축외피의 물질적표현은 도시의 총체적 구성요소를 외피에 함축적으로표현하여 인간의 지각을 자극하고 확장하는 것이다.
하지만 최근의 건축외피는 주변 환경과 분리되어단독의 이미지처럼 평면에 고착되어있다. 오늘날의 외피에 대한 패러다임을 부정하는 것은 아니지만, 외피를 포함한 현대건축공간은 도시와 상보적인 관점에서시대를 표현해야한다. 이러한 의미에서 건축 재료가지닌 부가가치의 다양성 연구와 실험은 현시대를 담은 성숙한 공간표현의 플랫폼 역할이 될 것이다.

영어초록

The surface of contemporary architecture is clearly different from that of modern architecture. The surface of architecture is defined as paradigmatic element that is sensitive to city change and is understood as ‘boundary space’ by extending perception and creating further action of human. Therefore, the goal of this research is to focus on the surface of architecture that has changed over time to find out the potential value of material and to understand the representative symbol which symbolizes an era of the architecture.
Through the literature, I examined the role of changed surface in the understanding of modern architecture, and was able to elaborate presentation aspect that surface of contemporary architecture presents. The non-materialization has appeared through the surface in the modern time and its matter and materiality of materials were examined by many studies in order to understand non-materialization. In addition, I was able to define expression as ‘loss’, ‘creation’ and ‘transcendence’ after observing repetitive expression patterns from specific architectures of architects who focus on matter expression of surface.
From case analysis, we drew a conclusion that immateriality expression of surface harmonizes human and architecture with emotional expression of matter.
In other words, matter expression of contemporary architecture stimulates and expands human’s perception by implicitly expressing every components of the city through the surface.
However, surface of recent architecture is now separated from its surrounding environment and limits itself on a plane like an unilateral image. It does not mean that I disagree with today’s paradigm of architecture surface but it should express images of our time with both contemporary architecture and the city in a complementary relation. The variety experiments and studies with their valuable and potential materials will become important roles that play the platform of spatial expression in mature contemporary architecture that we live in.

참고자료

· 없음