서지컬 도핑, 스포츠 일탈로 규정하기 위한 소고 (Surgical Doping, A Study to Regulation for Sport Deviation)

서지정보

· 발행기관 : 한국스포츠사회학회
· 수록지 정보 : 한국스포츠사회학회지 / 31권 / 1호 / 63 ~ 79페이지
· 저자명 : 김소라, 이정래

초록

본 연구의 목적은 ‘서지컬 도핑’이라는 새로운 스포츠 현상을 사회윤리와 스포츠 윤리 관점을 통해 스포츠 일탈로 규정하기 위한 근거를 제시하는 것이다. 이를 위해 사회윤리 관점에서는 개인의 자유와 관련 있는 밀의 자유론과 노직의 자유지상주의를 중심으로, 스포츠 윤리 관점에서는 공정성을 중심으로 ‘서지컬 도핑’에 대해 논의하였다. 첫째, 개인의 권리와 자유를 존중하되 다수의 행복을 중요시하는 밀의 자유론의 관점에서 ‘서지컬 도핑’은명백한 일탈행위이자 부정행위이므로 도핑 행위로 간주할 수 있다. 둘째, 최소국가론과 소유권리론을 바탕으로개인의 권리와 자유를 강조하는 노직의 자유지상주의에서는 한 선수가 누린 권리와 자유가 상대 선수의 자유를침해하였다면 국가가 나서서 이를 제지하여야 한다고 보았다. 따라서 노직의 자유지상주의에서 역시 ‘서지컬 도핑’을 명백한 도핑 행위로 규정할 수 있다. 셋째, 스포츠 윤리 관점에서 바라본 ‘서지컬 도핑’은 공정한 페어플레이와 정정당당한 스포츠 정신을 위배한 행위로써 이를 스포츠 일탈인 도핑으로 간주할 수 있다.

영어초록

This paper has interpreted “surgical doping” from the perspective of social and sports ethics based on athletes’ individual rights and also from the perspective of fairness that should be complied with in sports. “Surgical doping” has been discussed by applying the principles of Mill's Libertarianism and Nozick's Liberalism; individual freedom has been discussed based on social ethics and fairness based on sports ethics.
First, From Mill’s the point of view—respecting individual rights and freedom, which emphasizes the happiness of many—“surgical doping” can be regarded as a doping act, as it is an obvious deviation and form of cheating. Second, Liberalism theory of Nozick which emphasizes individual rights and freedom based on minimum state theory and ownership theory, it has been can be argued that if the rights and freedoms enjoyed by one athlete violate the opponent athlete's freedom, the state should prevent the exercising of such rights. Thus, according to Nozick’s Liberalism, “surgical doping” can also be defined as an obvious doping behavior. Lastly, “surgical doping”—as viewed from the perspective of sports ethics—is an act that violates fair play and fair sportsmanship and, thus, can be deemed as the sport deviant of doping.

참고자료

· 없음