• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

유전자 편집기술의 정치・윤리적 규제와 아렌트의 ‘이해의 공적 담론’ (Political and Ethical Regulation of Gene Editing Technology and Arendt’s ‘Public Discourse of Understanding’)

14 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.21 최종저작일 2022.06
14P 미리보기
유전자 편집기술의 정치・윤리적 규제와 아렌트의 ‘이해의 공적 담론’
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 인문사회 21
    · 수록지 정보 : 인문사회 21 / 13권 / 3호 / 2405 ~ 2418페이지
    · 저자명 : 천명주

    초록

    본 연구의 목적은 아렌트의 ‘이해의 공적 담론’을 토대로 유전자 편집기술의 정치・윤리적 규제담론을 모색하는 것이다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 과학기술의 비인간화를 경계할 수 있는 학문적 연구 방법론인 아렌트의 ‘이해의 방법론’을 선택하여 유전자 편집기술의 정치・윤리적 규제방안을 논의한다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 예비적 이해가 우리들로 하여금 생명과학기술에 적절하게 대응할 수 있게 하여 유전자 편집기술이 가져올 강한 우생학에 대해 비판하고 분노할 감정을 갖게 한다. 둘째, 유전자 편집기술의 정치・윤리적 규제담론은 맹목적 지식에 근거한 담론이 아니라 현실과 실천에 맞춘 담론이다. 셋째, 공동체가 허용할 수 있는 유전자 편집기술은 시민들의 ‘이해의 과정’을 거친 의견을 통해 결정되는 정치적 판단을 통해 가능하다. 본 연구는 유전자 편집기술의 정치・윤리적 규제를 실천할 수 있는 세부적인 지침을 마련하지 못한 한계점을 지니지만, 유전자 편집기술 규제의 토대로서 공적 담론의 중요성을 알리는데 의의가 있다.

    영어초록

    The purpose of this study is to explore the political and ethical regulatory discourse of gene editing technology based on Arendt’s ‘public discourse of understanding.’ In order to achieve this research purpose, we will discuss political and ethical regulation of gene editing technology by selecting Arendt’s ‘method of understanding’, an academic research methodology that can guard against the dehumanization of science and technology. The research results are as follows. First, preliminary understanding enables us to respond appropriately to life science and technology, so that we have feelings of criticism and resentment against the strong eugenics that gene editing technology will bring. Second, the political and ethical regulatory discourse of gene editing technology is not a discourse based on blind knowledge, but a discourse tailored to reality and practice. Third, community-acceptable gene editing technology is possible through political judgment determined through the opinions of citizens through the ‘process of understanding.’ Although this study has a limitation in that it does not provide detailed guidelines for implementing political and ethical regulation of gene editing technology, it is meaningful in promoting the importance of public discourse as a basis for regulation of gene editing technology.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“인문사회 21”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가 요청 쿠폰 이벤트
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 08일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:43 오전