노동 개념의 무세계성에 대하여 - 아렌트의 맑스 비판에 대한 고찰 -

한국학술정보(주)
최초 등록일
2020.07.14
최종 저작일
2020.07
30페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 6,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국철학사상연구회 수록지정보 : 시대와 철학 / 31권 / 2호
저자명 : 서원주 ( Seo Wonju )

한국어 초록

본 논문은 아렌트의 노동 개념, 그리고 이에 기반을 두고 이루어지는 맑스의 노동 개념 비판을 고찰한다. 우선 아렌트가 노동 개념의 특징으로 규정하는 무세계성은, 노동의 필연성과 순환성이라는 두 가지 특징으로 구성된다. 이를 토대로 이루어지는 맑스에 대한 아렌트의 비판은, 1) 맑스가 노동과 작업에 대해 구분하지 않는 점, 2) 노동의 필연성과 극복가능성이라는 모순된 입장을 취하고 있다는 점이다. 이 비판들에 대해 맑스의 관점에서 가능한 반론을 논의하면서, 결론적으로 나는 아렌트의 관점이 시대적-사회적 맥락을 무시하는 초시대적인 방식을 취하고 있다는 문제를 지적하고자 한다.

영어 초록

This paper examines Arendt's concept of labor and her argument against Karl Marx. The worldlessness, which Arendt describes as a key concept of labor, consists of two characteristics: the necessity and the circularity of labor. Based on these features, Arendt's criticisms of Marx point out 1) Marx’s indifference to the distinction between work and labor, and 2) his contradictory position on labor’s necessity. In discussing thinkable rebuttals from Marx's point of view, I find it problematic that Arendt's theoretical concepts are posited in an unchanging way, ignoring their temporal and social circumstances.

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

한국학술정보(주)는 콘텐츠 제작에 도움이 되는 솔루션을 기반으로 풍부한 문화 콘텐츠를 생성하여 새로운 삶의 가치를 창조합니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
노동 개념의 무세계성에 대하여 - 아렌트의 맑스 비판에 대한 고찰 -