어음(수표)항변에 관한 연구

한국학술정보(주)
최초 등록일
2019.05.08
최종 저작일
2019.05
16페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 5,100원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니
퀴즈풀이 출석이벤트

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국외국어대학교 법학연구소 수록지정보 : 외법논집 / 37권 / 2호
저자명 : 홍승인 ( Hong Seung In )

영어 초록

The Bills of Exchange and Promissory Notes Act stipulates in Article 17 that “Any person claimed on a bill of exchange shall not reject a holder’s claim with grounds for protest concerning effective but revocable note. However, where the holder has acquired the bill when he/she was aware of the fact that it would harm the debtor, the same shall not apply..” This provision applies mutatis mutandis to promissory notes (Article 77 (1) 1 of the Bills of Exchange and Promissory Notes Act), and a provision with the same purpose is prescribed in Article 22 of the Check Act. It is so called “protest of bills concerning effective but revocable note” that a person claimed on a bill of exchange cannot protest against a transferee’s claim once a note is transferred to a transferee. With a reverse interpretation of this provision, it is understandable that there is another type of protest of bills that any person can protest against a transferee’s claim even if a note is transferred: it is “protest of bills concerning invalid note.”As seen in above, protest of bills are divided into “protest of bills concerning invalid note” and “protest of bills concerning effective but revocable note.” No clear and definite standard is established for distinguishing those two. Even the Bills of Exchange and Promissory Notes Act does not stipulate the standard for distinction of the two, and many theories and interpretations on the distinction standard are still conflicting. First and foremost, however, safety of a real owner of the note and safety of a trade should be considered first. As the distinguishing standard is not firmly defined, some that used to be construed as protest of bills concerning invalid note are now understood as protest of bills concerning effective but revocable note.The contents of this study are as follows:distinctive features of protest of bills;types of protestof bills concerning invalid note;types of protest of bills concerning effective but revocable note, problematic points of theories and interpretations on restriction on protest of bills concerning effective but revocable note, and protest by a person knowing that a note is invalid or revocable;protest against the rightless; andprotest against a drawer or previous holder and a current holder.With these contents, this study aims to build a credible theory and interpretation by examining the related issues, cases, and other literatures.

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

한국학술정보(주)는 콘텐츠 제작에 도움이 되는 솔루션을 기반으로 풍부한 문화 콘텐츠를 생성하여 새로운 삶의 가치를 창조합니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
상세우측 배너
상세우측 배너
어음(수표)항변에 관한 연구