클로디우스의 초기 경력과 로마 공화정 후기의 정치

저작시기 2018.08 |등록일 2018.12.07 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 28페이지 | 가격 6,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국서양고대역사문화학회 수록지정보 : 서양고대사연구 / 52권
저자명 : 안희돈

목차

1. 서언
2. 카틸리나 기소사건과 ‘통모’ 혐의
3. 무레나의 콘술 선거유세 지원
4. 무레나 재판과 키케로의 서술 태도
5. 결어
〈국문초록〉
〈Abstract〉
〈참고문헌〉

한국어 초록

클로디우스의 초기 경력을 대체로 살펴 볼 때, 그는 전형적인 귀족 엘리트 젊은이가 공직에 나가기 위하여 걸었던 전형적인 길을 걸었다고 할 수 있다. 비록 초년 시절에 아버지를 여의었지만 그는 유서 깊은 귀족 가문의 배경 하에서 가족과 친인척의 직간접적인 도움 하에서 군 경력을 쌓았고, 로마 시에 귀환해서는 역시 정치인으로의 정규적인 입문 방식인 유명 정치인에 대한 기소인으로 등장했다. 또한 군 경력을 통하여 친분을 쌓은 무레나의 콘술직 선거운동을 도우면서 정치 무대에서 자신의 세력을 키우고자 노력한 것도 자연스러운 과정이었다고 할 수 있다. 클로디우스의 초기 경력을 두고 ‘선동정치가’의 단초를 찾으려는 시도는 적절해 보이지 않는다. 비록 주목할 만한 공직 경력 상의 성공을 거두지는 못하였으나, 그는 정상적인 엘리트 귀족의 공직 경력 코스를 따라서 활동하면서 자신의 정치적 입지를 확보하고자 노력하였다고 할 수 있다.
이렇게 볼 때 후일 키케로가 여러 연설문에서 했던 클로디우스의 초기 경력에 대하여 했던 여러 가지 비방의 말들은 ‘보나 데아 추문 사건’으로 정적으로 떠오른 클로디우스를 무분별한 선동정치가로 매도하기 위하여 나온 말로서 상당부분 근거가 없는 것으로 비판되어야 한다. 또한 그리 성공적이지 못한 클로디우스의 초기 경력에는 당시 로마 정치 분위기에서 유력 귀족 가문의 젊은이가 느꼈을 여러 부담감과 성공에 대한 강박관념 등이 반영되어 있는 것으로 생각된다. 이것은 엘리트 귀족에 의하여 주도되었던 고대 로마 정치의 또 하나의 특징이라고 할 수 있을 것이다.

영어 초록

During his early career, Publius Clodius Pulcher followed the formal course that the many young people of noble families had pursued. Early in his life, he lost his father, but his family did not decline in wealth and the reputation of his eminent family, the Claudii Pulchri, was unchanged. Against such a brilliant family background Clodius could start his early career smoothly, though during that time he could not have achieved remarkable results. Therefore the argument that Clodius displayed from his early career period, the disposition of a demagogue can not be sustained.
As a result of the ‘Bona Dea’ scandal in 61 BC, Cicero and Clodius became formidable foes to each other and from that time on, Cicero spoke ill of Clodius in his many writings. Cicero described the prosecution of Catiline by Clodius and the trial of Murena by Sulpicius Rufus, which all took place during Clodius’ early career. But his descriptions and appraisals of Clodius in these events changed before and after 61. That is, after 61 BC, Cicero slandered Clodius irrationally, saying that he was a base fellow and pursued the way of a demagogue. But Cicero’s accusations were groundless and they reveal the weakness of Cicero’s writings as reliable evidences of history.

참고 자료

없음
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      클로디우스의 초기 경력과 로마 공화정 후기의 정치
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기