중국 외교의 역사적 관성

저작시기 2018.04 |등록일 2018.06.01 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 41페이지 | 가격 9,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국통일전략학회 수록지정보 : 통일전략 / 18권 / 2호
저자명 : 정차근

목차

[국문요약]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외교 이념과 외교 정책에서 나타난 관성
Ⅲ. 중국의 대북정책 전개에서 나타난 관성
Ⅳ. 중‧북 관계의 특징에서 나타난 관성
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

한국어 초록

중국은 국제정치 환경의 변화에 적응하면서 자국 중심의 국가이익을 위해 외교적 변용을 시도해 왔다. 중국은 서구 제국주의에 맞서 반제국주의, 반식민주의, 독립자주를 견지해 왔으며, 마오쩌둥(毛澤東) 집권시기에는 ‘전쟁과 혁명’이 대외정책의 주류를 이루어 왔다. 그러나 중국이 국제사회에서 영향력을 행사할 수 있는 지위를 회복하면서 덩샤오핑(鄧小平)은 ‘평화와 발전’ 주제를 내세우면서 개혁·개방 정책을 추진하였다. 중국의 외교는 역사적(전통적) 요인, 이데올로기 요인, 환경적 요인 등으로 구성되었고, 중국 외교의 구체화된 외교정책 목표를 ①생존과 직결된 안전보장의 유지 ②독립의 자주적 확보 ③영토 수복 및 통일 ④국력 증강과 경제발전 ⑤대외적 영향력 행사 ⑥평화공존의 견지 등으로 설정하였다. 중국은 북한과의 외교관계를 전개하면서 냉전시기에는 군사동맹을 결성했고, 데탕트시기에는 미국에 접근하였으며, 탈냉전시기에는 한·중 국교 수립을 단행하였다. 본고는 이 과정에서 나타난 중국 외교의 관성을 살펴보려고 한다. 특히 냉전기 중·북 관계에서는 체제이익과 국가이익 상호간의 공유가 가능했으나, 탈냉전시기에서는 체제이익 대 국가이익 간의 갈등이 노골화되었다. 이를 통해 중·북 관계는 이데올로기의 동질성은 그다지 큰 영향주지 못했음을 알 수 있고, 중국이 자국의 국익을 우선시하는 중국 대국외교의 관성이 더 많은 영향을 주어 왔었던 것으로 확인되었다.

영어 초록

China has been adapting to the changes in the international political environment and has made diplomatic changes for the benefit of its own countries. China has maintained anti-imperialism, anti-colonialism and independenceism against Western imperialism, and during the Mao Zedong administration, "war and revolution" has been the mainstream of foreign policy. However, as China recovered its position to exert influence in the international community, Deng Xiaoping promoted the reform and opening policy with the theme of "peace and development".
China"s diplomatic ideology, which consists of historical (traditional) factors, ideological factors, and environmental factors, and the foreign policy goals that embody this objective are ① maintenance of security guarantees directly linked to survival ② independence independence securing ③ territorial restoration and unification ④ national strength building Economic development ⑤ exercise of external influence ⑥ peaceful coexistence. China developed a military alliance during the Cold War, diplomatic relations with North Korea, formed a military alliance during the Cold War, approached the United States during the dictation period, and established Korea-China diplomatic relations during the post-cold war period. In this process, I will examine the great inertia in Chinese diplomacy. In the Cold War period, it was possible to share the system profit and the national interest in the North Korean relations, but in the post-cold war period, the conflict between the system profit and the national interest became clear. It was confirmed that the homogeneity of ideology was not influenced so much, and it was confirmed that the inertia of China "s great diplomacy, which gives priority to the national interest of its own country, was obviously influenced.

참고 자료

없음
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      중국 외교의 역사적 관성
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기