문법 교과서의 연음 현상 관련 내용 구성에 대한 비판적 고찰

최초 등록일
2017.03.27
최종 저작일
2013.11
24페이지/한글파일 한컴오피스
가격 3,500원 할인쿠폰받기
판매자mira**** 1회 판매
다운로드
장바구니
자격시험 이용후기 이벤트

소개글

문법 교과서의 연음(連音)현상 관련 내용 구성에 대한 비판적 고찰

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연음규칙에 대하여
A. 연음규칙과 음절끝소리현상
B. 연음규칙과 자음군 단순화
C. 연음규칙의 예외

Ⅲ. 선행 연구 검토

Ⅳ. 분석 방법 및 분석 내용
A. 분석 대상 선정
B. 분석 내용의 정리
1. 7차 교육과정 고등학교 ‘문법’ 교과서
2. 2011 개정 고시된 2009 개정 국어과 교육과정이 반영된
‘독서와 문법 Ⅰ’
가. (주)지학사
나. (주)미래엔
다. 비상교육
라. 천재교육
마. 창비
바. 교학사

Ⅴ. 분석 결과 및 논의
A. 분석 결과의 정리
B. 연구 및 논의
C. 논의의 한계

Ⅵ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
국어 문법은 국어 능력의 토대가 되며 국어 과목의 모든 분야와 관련을 맺고 있는 언어활동의 기저 지식 체계이다. 2009 개정 국어과 교육과정
그러나 이러한 중요성에도 불구하고, 그동안 고등학교의 국어 문법 교육은 다양한 이유로 크게 소외되어 왔다. ‘문법’ 하면 일단 학생들은 따분하고 재미없으며, 수능시험에서도 큰 비중을 차지하지 않는 과목으로 받아들여 왔다. 또한 학생들 사이에서 문제집 혹은 자습서에 나오는 최소의 문제 정도만 학습하려는 경향이 자연스레 팽배하여 있었다. 국어 교사들도 문법 교육 강화의 필요성을 인식은 하고 있었지만, 국어 문법 과목이 수능에서 반영 비중이 낮다는 이유로 학교 교육과정에서 경시되는 현실을 받아들일 수밖에 없었다.
그러나 교사와 학생, 학부모들은 대학 수학 능력 시험(이하 수능)의 변화에 따라 문제가 어떻게 출제될 것인가에 대해서는 항상 필요 이상의 큰 관심을 가지고 있다. 이들의 관심도는 대학 수학 능력 시험의 표면적인 변화에 대한 관심을 넘어서 과목별로 변화하게 될 문항 형식에 대한 궁금증으로 이어진다. 또한 어떤 영역을 어떻게 대비해야 효율적인가에 대한 현실적이고 구체적인 방안에 대한 관심 또한 날이 갈수록 커지는 추세이다. 이러한 상황에서 고등학교 국어교사들도 문법과목에 대한 철저한 준비가 최근 개편된 수능 국어영역에서 고득점을 얻을 수 있는 길이라고 예측하고 있다.
이와 같이 고등학교 현장에서 문법 교육 강화의 필요성과 중요성이 부각되고 있는 현실에 주목해 볼 때, 문법 교육에 대한 성찰의 출발은 안타깝게도 교육의 본질이나 문법의 본질에 대한 자각에서 시작된 것은 아닌 듯하다. 그 성찰의 중심에는 대학 수학 능력 시험의 변화, 즉 국어영역에서 문법 지식 및 그와 연관된 사고 능력을 측정하는 문항 수 증가가 있는 것이다.
2012년 5월에 실시한 2014학년도 대학 수학 능력 시험 예비 시행 문제의 경우 총 문항 수 45문항 중, 국어영역의 A형에서는 문법 문항이 5문항, B형에서는 문법 문항이 6문항 출제되었다.

참고 자료

서울대학교 사범대학 국어교육연구소(2002), <고등학교 문법>, 교육과학기술부.
한철우 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, 교학사.
윤여탁 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, (주)미래엔.
이관규 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, 비상교육.
이삼형 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, (주)지학사.
이도영 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, 창비.
박영목 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, 천재교육.
구본관·조용기(2013), 문법 영역 출제의 개선 방향: 2014학년도 대학수학능력시험 국어 영역을 중심으로, 문법교육 제18호, 한국문법교육학회, 1~44.
김수현(1995), 국어의 음절구조와 음운규칙, 이화여자대학교 국어국문학과 석사학위논문.
김종술·권경일(2013), 수능 국어영역 개편에 따른 학교 문법교육의 강화 방안, 문법교육 제18호, 한국문법교육학회, 65~95.
박형우(2012), 문법 교육과정의 학년군 간 위계화와 연계성 검토, 문법교육 제17집, 한국문법교육학회, 97~129.
유정훈(1985), The Interplay of Phonology and Morphology in Korean : 국어에서의 음운론과 형태 의 상호작용
이동석(2013), '음절의 끝소리 규칙'에 대한 비판적 검토
이지연(2006), 문법 교과서의 비판적 검토-제7차 문법 교육 과정을 중심으로, 신라대학교 교육대학원 국어교육전공 석사학위논문.
한재영(2013), 교사의 문법과 학습자의 문법 = The Teacher's Grammar and the Learner's Grammar, 문법교육 제18호, 한국문법교육학회, 241~265.

자료문의

ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.

판매자 정보

mira****
회원 소개글이 없습니다.
판매지수
ㆍ판매 자료수
18
ㆍ전체 판매량
130
ㆍ최근 3개월 판매량
4
ㆍ자료후기 점수
평균 A
ㆍ자료문의 응답률
받은문의없음
판매자 정보
ㆍ학교정보
  • 비공개
ㆍ직장정보
  • 비공개
ㆍ자격증
  • 비공개
  • 위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
    위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
    저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

    찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

    더보기
    우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
    최근 본 자료더보기
    문법 교과서의 연음 현상 관련 내용 구성에 대한 비판적 고찰