고전문학 작가 박인로 고찰

소개글

고전문학의 이해 시간에 작성한 '박인로'에 대한 레포트 입니다.

박인로의 작품인 <누항사>를 분석하기 전에, 작가인 박인로의 생애와 사상, 시대적 배경 등을 총체적으로 다루고 또 그와 관련시켜 <누항사>를 분석하였습니다.

참고문헌 역시 잘 정리되어 있으므로 참고하시기 바랍니다.

목차

1. 서론
1.1 우리나라 고전 문학의 매력
1.2 조사방법 및 주요내용

2. 박인로의 생애와 사상
2.1 노계 박인로
2.2 박인로의 생애
2.3 박인로의 사상

3. 박인로의 작품
3.1 시대적 배경
3.2 <누항사> 분석

4. 박인로 문학의 문학사적 의의

5. 결론

6. 참고문헌

본문내용

1. 서론
1.1 우리나라 고전 문학의 매력
우리나라 고전 문학의 매력은 해학에 있다고 생각한다. 자기연민이나 자기비하에 빠지지 않고, 자신의 처지를 받아들이고 그 안에서 눈물을 웃음으로 닦으며 잘 살아보겠다는 삶의 태도는 읽는 이로 하여금 많은 것을 생각하게 만든다. 해학은 처음에는 단순히 웃음을 유발하게 만들지만 그 이면에 눈물을 웃음으로 닦음으로서 삶의 의지를 다질 수 있도록 해주는 것이 바로 해학의 진정한 의미인 것이다. 이런 것이 해학의 매력이며, 우리나라 고전 문학의 매력이 아닐까한다.
이 리포트를 준비하면서 위에서 언급한 것처럼 우리나라의 고전 문학의 매력은 해학에 있다고 생각하였기에 그에 걸맞은 작품과 작가를 소개하고 싶다는 생각이 들었다. 그 때 번뜩이며 생각난 것이 박인로의 <누항사>라는 가사였다. 작품만을 따지고 본다면 해학가사라고 보는 것은 무리가 있을지도 모르겠지만 박인로가 처한 상황은 충분히 비극적인 상황이었고 작품 또한 비극적으로 쓸 수 있던 상황이었다. 가사 안에서 눈물을 웃음으로 닦는 부분을 직접적으로는 찾을 수는 없지만 박인로의 작품을 읽음으로 그 당시의 사람들이 <누항사>를 보며 삶의 의지를 다질 수 있었을 것이라는 생각이 들었다. 그 상황에서 좌절하지 않고 담담히 자신의 처지를 표현한다는 것이 인상적이었으며 어떻게 보면 해학의 문학이라고 볼 수 있지 않을까라고 내 나름대로의 결론을 도출하게 되었다. 이러한 이유에서 우리 문학의 진정한 매력을 잘 보여 줄 수 있는 작품이 <누항사>라고 생각하였고 박인로에 대해서 조금 더 자세하게 알고 싶다는 생각이 들어서 박인로를 조사하게 되었다.

1.2 조사방법 및 주요내용
본고에서는 문학작품과 관련되는 작가의 전기적 자료나 시대적 상황을 토대로 작품을 분석하는 작가론의 관점에서 박인로의 작품을 다루고자 한다. 특히 박인로는 전후(戰後)라는 특수한 상황에 처해있었고 이러한 시대적 상황은 박인로의 작품에 고스란히 묻어난다.

참고 자료

박연호, <누항사에 나타난 '가난'과 '우활'의 의미, 한민족어문학 제 64호, 2013
박현숙, 박인로의 <누항사> 연구, 국어국문학회, 2011.
손대현, 노계 박인로의 경제적 기반과 문학적 형상화, 한국시가연구 제 29집.
최영희, 노계 박인로의 시문학 연구, 세종대학교 대학원, 2003.
이상보, 『17C 가사전집』, 교학연구사, 1987.
조동일, 『한국문학통사』 3, 1994.