특집 - 한국 현대문학사의 쟁점 : 한국 현대문학사 방법론의 반성과 모색 / 한국현대문학사 ( 1973 - 2000 ) 기술을 중심으로

저작시기 2002.01 |등록일 2003.07.10 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 24페이지 | 가격 5,900원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 현대문학이론학회 수록지정보 : 현대문학이론연구 / 17권 / 5 ~ 28 페이지
저자명 : 한명환(Myoung Hwan Han)

없음

영어 초록

This thesis aims to retrospect korean modern literary history and propose how to describe it. Korean modern literary histories have been written by many korean scientists but the representative types of them are classified in two, Subjective and Non-subjective. The former type has focused on the korean identity and searched for the nationalistic modern identification, repressed in ideological conflicts. The latter has attempted to describe the facts of the literary history as a response to the former. But now, the cultural paradigm of the world has changed and ideological conflicts have been diluted or disappeared by diverse and coexistent thoughts, and then korean literary history writers and readers been also refreshed with social patterns. Futhermore, the description of korean modern literary history will have to be newly studied and written. Subjective consciousness and conflict must be very important concept in the description of the korean literary history but now we should considerate that point with a new life style and creative philosophy. For example, Nationalistic ego in nazism might be the ego in `the Imaginary` If we only think that we are national community and national community are we, I-consciousness might be pseudo-l, imaginative-l. The issue of Imanuel Levinas may be put in `alte´rite` or `l`autrui`. The other and 1-subject contradict and conflict each other but one of both also must be depended on the other. Real subjective consciousness sustains by not consistent, un changed characteristic but dynamic quality coacting the other(`l`autrui`). We should diversely attempt to discuss the methodology of the modern literary history and write a open literary history. Finally, I suppose that we need to be interested in some characteristically written histories of literature, even creational histories of it as dramatized, fictionalize one. And now, the discussion and research on the methodology of literary history will have to be freely permitted to open with some concrete evidences and plans, as for readers` creative responses and needs.

참고 자료

없음

구매평가

판매자에게 문의하기 최근 구매한 회원 학교정보 보기

ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.
ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.

문의하기

판매자 정보

본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기

이 자료와 함께 구매한 자료

상세하단 배너
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
특집 - 한국 현대문학사의 쟁점 : 한국 현대문학사 방법론의 반성과 모색 / 한국현대문학사 ( 1973 - 2000 ) 기술을 중심으로
페이지
만족도 조사

페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

의견 보내기