유학과 신학의 대화를 통해 본 새로운 인간 이해 - 한국문화신학 구성을 위한 제안들 -

저작시기 2000.01 |등록일 2003.07.10 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 25페이지 | 가격 6,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국기독교학회 수록지정보 : 한국기독교신학논총 / 19권 / 439 ~ 463 페이지
저자명 : 김흡영(Heup Young Kim)

없음

영어 초록

In this paper, I have made seven proposals for doing a Korean theology of culture. In addition, I have suggested a new paradigm of theological anthropology, based on Confucian-Christian dialogues I had formulated. 1. The task of Korean theology of culture does not lie in a propagation of religious pluralism as an theological doctrine, but in an articulation of Christian faith in the distinctive Korean context where religious plurality is a historical fact. 2. Doing a Korean theology of culture entails a serious engagement in intereligious dialogue with Korean indigenous religions, and this task should be combined with the proper use of the symmetrical method. 3. Interreligious dialogue should begin with a concrete point of encounter between traditions in dialogue, and humanity is a common topic for all religious traditions. Therefore, humanity is a far more adequate point. of departure for interreligious dialogue than a priori topics such as God, Heaven, and Nilvana that presuppose entirely different hemeneutical matrices. 4. (In the light of the dialogue between Wang Yang-ming and Karl Barth) Despite their radical differences, confuciolgy and theology present thick resemblance in discussing their common topic of humanization, "how to become fully human?" 5. For Christians, the Confucian-Christian dialogue on the topic of humanity or humanization eventually leads to a formulation of Confucian Christology, and this Christology entails a new understanding of humanity in a theanthropocosmic horizon. 6. (In the light of the dialogue between John Calvin and Yi T`oegye) Theological and Confucian anthropologies are very similar in structure and content, and they converge in a theanthropocosmic understanding of humanity (the reverence of the Heaven, the love of people, and the caring of the nature). 7. To construct a proper Korean theology, we should replace of the outdated and dualistic root-metaphors of Western theologies (the logos and the praxis) with our own (the tao). We must boldly make a macro theological paradigm shift from both the traditional, metaphysical paradigm of logos (theo-logy ; God-talk) and the modern, alternative paradigm of praxis (theo-praxis ; God-walk) to a new Biblical and holistic paradigm of tao (theo-tao ; God-live).

참고 자료

없음

구매평가

판매자에게 문의하기 최근 구매한 회원 학교정보 보기

ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.
ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.

문의하기

판매자 정보

본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
상세하단 배너
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
유학과 신학의 대화를 통해 본 새로운 인간 이해 - 한국문화신학 구성을 위한 제안들 -
페이지
만족도 조사

페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

의견 보내기