논문 : 토마스 니퍼다이와 한스 울리히 벨러 : 『 독일사 』 인가 , 『 독일 사회사 』 인가 ?

저작시기 2002.01 |등록일 2003.07.10 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 38페이지 | 가격 7,300원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국서양사학회 수록지정보 : 서양사론 / 73권 / 197 ~ 234 페이지
저자명 : 김기봉(Gi Bong Kim)

없음

영어 초록

Thomas Nipperdey and Hans-Ulrich Wehler: German History or German Social History? Thomas Nipperdey and Hans-Ulrich Wehler are two most distinguished German historians of the 20th century that scholars of German history would all agree with. Nipperdey wrote Deutsche Geschichte, three volumes of books amounting to 2669 pages, and Wehler finished the book of Deutsche Gesellschaftsgeschichte, three volumes with3023 pages. Disputing over the concepts of `historicist history` and `historical social science`, the two historians, Nipperday and Wehler, had distinguished themselves as representing the two main streams of German historiography. This thesis comparatively analyzes the two historians` distinct ways of recognizing history and of identifyin the problematic and the perspective of contemplating German history in its totality. Wehler critically describesthe development of German history from the establishment of German empire in 1871 to the emergence of Nazism in 1933 as `the peculiar German way(der deutsche Sonderweg)`. However, Nipperdey contends that German empire involves nothing unusual or unique in comparison with other countries and seeks to locate the fundamental reasons of the emergence of Nazism not in the abnormal modernizational process of Germany but in the pathological phenomena easily found in most part of the modern would. In other words, according to Nipperdey, German Nazism derived from "coincidental unity of diverse casual relationships." Nipperdey accurately argues that it is wrong to build German history teleologically in connection with later emergence of Hitler in 1933. However, his argument also entails a serious defect of unduly defending the history of German Empire by locating nation as the center of history. Analyzing the controversy between Wehler and Nipperdey over the question of how to understand German history, this thesis will explore a balanced means of constructing German historiography.

참고 자료

없음

구매평가

판매자에게 문의하기 최근 구매한 회원 학교정보 보기

ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.
ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.

문의하기

판매자 정보

본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.

상세하단 배너
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
논문 : 토마스 니퍼다이와 한스 울리히 벨러 : 『 독일사 』 인가 , 『 독일 사회사 』 인가 ?
페이지
만족도 조사

페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

의견 보내기