결속이론은 필요한가 ?

등록일 2003.07.10 | 최종수정일 2016.07.18 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 63페이지 | 가격 10,300원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 현대문법학회 수록지정보 : 현대문법연구 / 22권
저자명 : (Norbert Hornstein)

없음

영어 초록

Norbert Hornstein. 2000. Is the Binding Theory Necessary? Studies ire Modern Grammar 22, 1-63. Hornstein (1999) argues that obligatory control (OC) PRO is the residue of overt A-movement. The main argument for this conclusion is that a rich group of diagnostic properties characterizing OC structures follow if they are formed by movement. As Lebeaux (1983) notes, the properties of local anaphora mirror those of OC PRO. As such, these too should be derived via A-movement. This paper offers a way of doing this. Further, if anaphors are licensed via movement, this suggests that principle B should be reanalyzed so as to account for the complementary distribution of local anaphors and bound pronouns. This paper suggests some ways of rethinking principle B in the context of an A-movement approach to local anaphora.

참고 자료

없음
  • 구매평가(0)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      더보기
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      상세우측 배너
      결속이론은 필요한가 ?
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기