한국어 존재문의 구성

저작시기 2000.01 |등록일 2003.07.10 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 20페이지 | 가격 5,500원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 경남대학교 인문과학연구소 수록지정보 : 인문논총 / 27권 / 261 ~ 280 페이지
저자명 : 전영철(Young Chul Jun)

없음

영어 초록

Unlike western languages such as English and French, there has little literature on Korean existential sentences. It comes from two factors: First, Korean does not have any existential construction exclusively definable from a syntactic point of view. Second, Korean lacks a clear category of definiteness like articles. But I argue that Korean also has its own existential construction. It is supported by the fact that although a certain sentence can be used as either existential or non-existential with no morpho-syntactic changes, there is no misunderstanding between interlocutors on which is an existential sentence. Those differences between Korean and English make us examine Korean existential sentences with different methods from English. I start with the syntactic structure of `Locative + Noun Phrase + Existence Verb` for Korean existential construction, and investigate four types of Noun Phrases because the Noun Phrase part is the most important in discussing Korean existentials. Then we obtain two important properties. First, the nominative case marker is a necessary element for existential sentences. Second, phonological focus plays a crucial role in determining existential sentences when the Noun Phrase consists only of noun. That is, H^* is assigned to the bare Noun Phrase only when it is an argument of ordinary existentials. In order to accommodate the phonological focus effect, I use Jun`s(1993) proposal that focused word initiates a new Accentual Phrase which covers all of the following unfocused material up to the next likely Intonational Phrase boundary. Finally I propose the following construction for Korean ordinary existential sentences: Locative {NP-Nom V_(EXIST)} where {...} means one Accentual Phrase On the other hand, following Abbott(1992/1993), I distinguish between ordinary existentials and contextualized existentials. The latter requires a special context and carries more information than asserting the existence of an entity.

참고 자료

없음

구매평가

판매자에게 문의하기 최근 구매한 회원 학교정보 보기

ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.
ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.

문의하기

판매자 정보

본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
상세하단 배너
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
한국어 존재문의 구성
페이지
만족도 조사

페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

의견 보내기