어학 : 공 (空) 보문소와 V -2 효과

최초 등록일
2003.07.10
최종 저작일
1996.01
26페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 6,100원 할인쿠폰받기
판매자한국학술정보(주)
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국스페인어문학회(구 한국서어서문학회) 수록지정보 : 스페인어문학(구 서어서문연구) / 9권
저자명 : 심상완 ( Sang Wan Shim )

영어 초록

El propo′sito de este trabajo es dar cuenta del efecto de V-2 en las interrogativas-qu indirectas del espan~ol en te′rminos de la hipo′tesis del Comp escindido defendida por Bhatt y Yoon(1991) y Rambow y Santorini(1995). Segu′n se ilustra en (1) y (2), el espan~ol y el ingle′s contrastan con respecto al efecto de V-2 $quot;residual$quot;(Rizzi 1991) en las interrogativas-qu indirectas: en el primero es obligatorio, mientras que en el segundo esta′ prohibido: (1) a. Mari′a pregunta que compro′ Juan. b. *Mari′a pregunta que′ Juan compro′. (2) a. *Mary asks what bought John. b. Mary asks what John bought. Segu′n Bhatt y Yoon, en algunas lenguas como el ingle′s las funciones de subordinacio′n y expresio′n de modo (interrogativo, declarativo, imperativo, etc.) aparecen $quot;fusionados$quot; en un complementante le′xico (por ej., that), mientras que en lenguas como el coreano y el japone′s cada una de ella aparece en un nu′cleo funcional distinto (por ej., `-ko` y `-ta`/`-la`/`-ca`/`-ni`), segu′n se muestra en (3) y (4) (SM=Sintagma Modo, SC=Sintagma Comp): (3) John thinks [_(SC/SM) that [_(SI) Mary is beautiful]] (4) Juan-un [_(SC) [_(SM)Ana-ka yeppu-ta]-ko] saengkakhanta. -Top -Nom guapa-M-C cree Basa′ndose en sus propuestas, sostenemos que la estructura de la cla′usula subordinada de (la) se asemeja a la de (4) y que el efecto de V-2 se puede explicar en te′rminos de esta estructura, tal como se ilustra en (5): (5) Mari′a pregunta [_(SC)Φ^([C])[_(SM)que′; [_M compro′_i^([M][_(SI)Juan h_i h_j ]]]] En (5) un nu′cleo (fone′ticamente) nulo(Φ) encabeza la proyeccio′n SC y el verbo ocupa la posicio′n del nu′cleo de la proyeccio′n SM. Supondremos que el rasgo verbal del nu′cleo M es $quot;fuerte$quot;(cf. Chomsky 1993) y exige, por tanto, la subida expli′cita del verbo, induciendo asi′ el efecto de V-2 en estas construcciones. Los siguientes ejemplos parecen avalar nuestro ana′lisis (cf. Sun~er 1991; Rivero 1980; Brucart 1991; Plann 1982, etc.): (6) a. Te preguntan [que [para que′ quieres el pre′stamo]] b. Murmuro′ [que [con quie′n podi′a ir]] La u′nica diferencia entre (5) y (6) es que en el primero un complementante nulo ocupa la posicio′n de C, mientras que en el segundo se trata de uno le′xico (que). La u′ltima parte del trabajo se dedica a mostrar co′mo nuestro ana′lisis de (5) puede hacerse extensivo a otros tipos de construcciones (declarativas, imperativas, etc.).

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

한국학술정보(주)는 콘텐츠 제작에 도움이 되는 솔루션을 기반으로 풍부한 문화 콘텐츠를 생성하여 새로운 삶의 가치를 창조합니다.

본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
어학 : 공 (空) 보문소와 V -2 효과