개요 / 분석 철학의 언어학적 성격

등록일 2003.07.10 | 최종수정일 2016.07.18 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 24페이지 | 가격 5,900원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국불어불문학회 수록지정보 : 불어불문학연구 / 42권
저자명 : 정계섭(Kye Seop Cheong)

없음

한국어 초록

언어에 대한 관심은 일찌기 그리스 시대부터 시작되었지만, 인류가 언어의 중요성을 진정으로 인식하게 된 것은 20세기에 이르러서이다. 그래서 사람들은 이 세기의 두 가지 인식론적 혁명으로서 정신 분석과 더불어 언어학을 꼽고 있다. 이 세기에 언어학과는 독자적으로 언어 분석에 초점을 맞춘 사조가 있었는데 그것은 바로 분석 철학이다. 사실 20 세기를 `분석의 세기`라고 칭하게 된 것은 언어학이 아니라 분석 철학 덕분이다. 그런데 철학자들의 언어에 대한 성찰이 정작 언어학자들에게는 잘 알려져 있지 않은 것 같다. 이 글은 이러한 문제 의식으로부터 출발한 학제 간의 연구이다. 그러나 분석 철학의 전 분야를 모두 섭렵한다는 것은 방대한 분량의 저술을 요구할 터이다. 그래서 우리는 의미라는 개념을 도선으로 삼아 주제를 축소하면서 논의를 진행시키고자 한다. 우선, 한 표현의 의미는 럿셀의 `한정 기술구` 분석과 비트겐쉬타인의 `거울 이론`을 참고하고 문제점을 지적하였다. 이어서 하나의 명제의 의미는 그 명제의 검증 방법이라는 논리 실증주의자들의 입장을 검토하고, 여기에서 제기되는 어려움을 소개하였다. 마지막으로, 오스틴Austin의 언어 행위 이론과 스트로슨Strawson의 분석은 문장과 진술의 구분이 결정적이라는 점에서 "의미는 곧 사용"이라는 후기 비트겐쉬타인의 관점의 범주에 포함되는 것으로 생각된다. 우리로서는 용도 이론이 자연 언어의 논리, 즉 `자연 논리` 탐구의 효시가 된 것으로 믿는다.

참고 자료

없음

구매평가

판매자에게 문의하기 최근 구매한 회원 학교정보 보기

ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.
ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.

문의하기

판매자 정보

본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
상세하단 배너
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
개요 / 분석 철학의 언어학적 성격
페이지
만족도 조사

페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

의견 보내기