구조주의적 소설연구의 반성과 전망

저작시기 2003.08 |등록일 2016.08.26 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 22페이지 | 가격 6,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국현대소설학회 수록지정보 : 현대소설연구
저자명 : 김경수

없음

한국어 초록

소설작품을 하나의 유기적 구조로 보고 외적 원천이나 그것이 독자와의 관계에서 갖는 효용론의 시각을 배제한 체 작품에만 집중하는 구조주의적 연구 방법론은 지난 30여년 동안 현대소설 연구의 주요한 접근법이었다. 그러나 이런 구조주의적 분석 내지는 방법론은 소설작품을 가운데 두고 작가에게서 독자에게로 이어지는 횡축의 의사소통의 과정에만 집중하고 텍스트가 환기하는 관련상황과 종적으로 연결되어 있는 사회문화적 의미층과 형이상학적 가치층에는 관심을 갖지 않는다는 비판을 받아왔다. 따라서 소설작품에 대한 구조주의적 분석은 그것이 자족적 완결성이라는 신화로부터 해방되어 텍스트를 둘러싼 의사소통 체계를 보다 열린 체계로 받아들이지 않는 한, 개별적인 작품에 대한 설득력 있는 해석은 물론 해당 작품이 동시대의 다양한 문화적 담론들과 맺고 있는 상관성의 규명 및 소설사적 위상에 대한 평가와 같은 측면에서 계속해서 견강부회의 도로를 계속할 수밖에 없다. 이런 문제의식으로부터 최근의 서사학은 개개인의 발화특성이 발화자의 이념적 세계관을 반영하고 있다는 사회학적 고찰의 연장선상에서 서사물의 서술행위 또한 그와 유사한 각도에서 해석될 수 있을 것이라는 가정 하에 새로운 접근법을 마련하려고 고심중인데, 이른바 사회서사학이라고 일컬어지는 방법론이 그것이다. 라보프류의 사회언어학으로부터 일정한 시각을 차용한 이 방법론은 아직까지 소설연구의 방법론으로 정형화되지는 않았으나, 현대 소설연구에서 내포작가의 존재라든가 이야기 현실의 자기지시성과 같은 것들이 끊임없이 문제되고 있는 것을 감안하면 기존의 구조주의를 표방한 연구의 약점들을 보완할 수 있는 풍부한 가능성을 담고 있는 시각이라고 할 수 있다. 또한 푸코의 담론이론에 기댈 경우 소설작품은 그것을 둘러싸고 있는 동시대의 다양한 문화적 담론들과 역동적인 관계를 맺고 있다는 것이 분명해진다. 이 글은 현대소설연구에서 문제가 되고 있는 이런 몇몇 문학적 현상을 점검함으로써 우리 소설 연구에도 구조주의의 편협한 시각을 넘어서는 새로운 소설 연구방법론이 필요함을 고찰하고 있는 시고이다.

영어 초록

Structuralim as a method of analyzing fiction was very useful around the world. But the method. the structuralist poetics have in itself a certain limits of interpretations. Nowadays the idea of a literary text as "an immanent system" is challenged by many researchers as feminists and discourse analysts and psychological narratologists. Above all. the structuralist poetics fails to explain the vertical channel of communication, such as the relations and the transformations of the sign to its referent, the universe. In this reason, Narratology has moved from its structuralist phase to its postclassical phase. As an example, the reesarcher like David Herman propose a "socionarratological" approach that synthesizes narratology, discourse analysis, interactional sociolinguistics. The notion of implied author. frame. phantasm is very important evidence that shows the meaning of a text could be enlarged beyond the myth of structure of text. The same is the problem In Korea. Many researches have failed to ink the results of analyzing of a certain literary text to the historical status of the text. The reason is that the structuralist approace could not encompass diverse levels of context of a text. So we need to find a new ways of analyzing literary text beyond the notion of structure or the notion of a text as an organic unity. In this thesis, I introduced a new approaches to analyzing fiction in the west and applied that ways to some fictional texts of Korean writers.

참고 자료

없음

구매평가

판매자에게 문의하기 최근 구매한 회원 학교정보 보기

ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.
ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.

문의하기

판매자 정보

본 학술논문은 (주)누리미디어와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.

상세하단 배너
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
구조주의적 소설연구의 반성과 전망
페이지
만족도 조사

페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

의견 보내기