사회복지윤리와 철학 교과목에서 가치의 재설정 -규범윤리학에서 메타윤리학으로의 전환제고-
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국사회복지교육협의회
ㆍ수록지정보 : 한국사회복지교육 / 32권
ㆍ저자명 : 유동철, 박재홍
ㆍ저자명 : 유동철, 박재홍
목차
I. 서 론II. 이론적 배경
III. 사회복지에서의 가치는 도대체 무엇인가
Ⅳ. 대학 사회복지에서의 가치 교육
Ⅴ. 결론 및 논의
한국어 초록
본 연구는 사회복지에서 가치의 위상과 의미를 확인하고 한국의 사회복지대학교육에서 이에 걸맞은 방식으로 가치가 교육되고 있는지를 문헌연구방법을 통해 확인하기 위
한 것이다. 사회복지에서 가치는 이론과 실천의 방향성과 내용을 규정하는 핵심적인 위
상을 지니고 있음을 확인할 수 있었지만, 사회복지의 가치에 대해서는 연구자들 사이에
많은 차이가 존재함을 알 수 있었다. 정책지향 학자와 실천지향 학자간의 가치의 차이
는 더 두드러지게 나타났다. 또한 대학에서 가치를 가르치는 핵심 교과목인 ‘사회복지
윤리와 철학’에서는 대부분 규범윤리학을 다루고 있으며 성찰적 윤리학이라고 할 수 있
는 메타윤리학을 다루는 경우는 거의 없었다. 게다가 사회복지의 가치보다는 전문직 윤
리에 더 치중되어 있음을 알 수 있었다. 이를 통해 본 연구는 ‘사회복지 윤리와 철학’이
라는 교과목을 ‘사회복지 가치와 윤리’로 바꿀 것과 함께, 이 교과목에서는 규범윤리학
이 아닌 메타윤리학을 가르칠 필요가 있음을 제안하였다.
영어 초록
This research identifies status and meaning of social welfare values and verifies thatvalues is appropriately educated in social welfare education in Korean University through
literature reviewing research method. It is confirmed that values on social welfare has an
essential status in formulating direction and contents of social welfare theory and
practice, however researchers have different values on social welfare. Especially values
difference on social welfare is divided greatly between social policy oriented researchers
and practice oriented researchers. In addition 'Social Welfare Ethics and Philosophy,'
essential subject in teaching values in University, is mostly approached in normative
ethics and hardly covered with meta ethics, which is reflective ethics. The research
suggests that 'Social Welfare Ethics and Philosophy', a curriculum, should be replaced
with 'Social Welfare Values and Philosophy', and it is necessary to teach meta ethics
instead of teaching normative ethics in this curriculum.