일반논문 : 허사 ne에 대한 연구

저작시기 2014.01 |등록일 2015.04.27 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 26페이지 | 가격 6,100원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 서울대학교 불어문화권연구소 수록지정보 : 불어문화권연구 / 24권
저자명 : 임재호 ( Jaiho Leem )

없음

한국어 초록

이 논문은 프랑스어 문법에서 흔히 허사expletif로 불리는 ne에 대한 연구이다. 허사 ne에 대한 문법서들의 입장은 합의되어 있지 않다. 언어학의 성과를 받아들여 언어학의 술어로 설명을 하려는 경 우도 있고, 결국은 허사의 행태에 문법 규칙을 부여할 수 없다는 회 의적 입장도 있고, 그 허사는 반복이며 잉여인 요소로 무용할 뿐 아 니라 남용을 통해 언어적 오염을 유발시키기 때문에 처방을 통해 극 복해야 할 오류라고 보는 학자도 있다. 현대 언어학은 특히 의미ㆍ화용론이 중심이 되어 이 논제에 대한 분석을 행하였다. 그 분석들에 기본적 공통점이 있다면 허사 ne가 일종의 부정성negativite이라는 의미가 있다는 전제이다. 혹자는 그 부정성이 논리ㆍ의미적인 것이라 보고, 혹자는 화용론에서 말하는 논증적인 것이라 본다. 그런데 그 허사의 출현은 불규칙적이다. 좀더 정확히 말하면 그것 의 사용은 문법 조건이 아닌 사용자의 임의에 따르는 것처럼 보일 뿐 아니라, 사용 기준이 불확실하여 혼란스럽기까지 하다. 이런 상 황에서 몇몇 문법학자는, 허사 ne의 출현 조건은 문법에서 규정할 수 없는 것이라고 결론지었다. 우리는 이 허사 ne의 기준 없는 출현에 주목하여 그 어휘의 실체와 그것이 야기하는 의미를 파악하고자 하였다. 우리의 검토에 따르면 허사 ne는 프랑스어가 된 라틴어에서 ut와 함께 상보적 관계를 이루며 사용되던 접속사 n.이다. 이것이 프랑스어 문법화 과정에서 정리되지 않고 잔류하여 말하자면 ‘접속사 반복’을 초래하였다. 따라 서 의미는 부재하고 그 형적(形迹)만 남은 이 잉여를, 허사 접속사 conjonctio expletiva라 칭한 것은 탁명(卓名)이다 - expletiva는 “형식 적”이라는 의미에 가깝다. 문제는 라틴어에서 공포 동사나 주의ㆍ예방 동사 구문과 같이 극 히 제한된 경우에만 사용된 접속사 ne가 허사 접속사가 되어 근거 없는 오용이 확대되어 왔다는 데도 있다. 이 언어적 오염으로 말미 암아 현대 프랑스어에서는 비교 표현이나 고정 표현에서도 그 허사 의 임의적 출현을 만날 수 있다. 언어학은 주지하다시피 규범을 세우고 처방을 내리기보다 기술하 고 설명한다. 그런데 언어학의 기술ㆍ설명이 대상의 실체를 드러내 어 자연스럽게 처방으로 이어질 수도 있다. 허사 ne는 일부 문법학 자들의 주장처럼 더 이상은 사용하지 않는 편이 근거 있는 언어 사 용이 될 것이고 언어적 혼란을 줄이는 사례가 될 수 있다. 프랑스어 원어민 화자는 조금 희화하여 말하면, 허사 ne를 왜 써야 하는지도 모르고, 그 존재 이유를 모르는 채 사용하고 있는 것으로 보인다. 이 무분별을 불식시키는 교육적 효과도 이 논문이 기대하는 바이다.

참고 자료

없음

구매평가

판매자에게 문의하기 최근 구매한 회원 학교정보 보기

ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.
ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.

문의하기

판매자 정보

본 학술논문은 한국학술정보(주)와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.

상세하단 배너
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
일반논문 : 허사 ne에 대한 연구
페이지
만족도 조사

페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

의견 보내기