• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

공모제 교장의 권력기반과 관리효과성의 관계에 관한 연구: 서울시 초등학교 임명제 교장과의 비교를 중심으로

(주)학지사
최초 등록일
2015.04.08
최종 저작일
2012.01
29페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 5,800원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국교원교육학회 수록지정보 : 한국교원교육연구 / 29권 / 1호
저자명 : 김은영, 장덕호

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 연구의 모형
1. 권력기반
2. 관리효과성
3. 권력기반이 관리효과성에 미치는 영향
Ⅲ. 연구 방법
1. 연구의 대상
2. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과 및 가설 검증
1. 공모제 교장과 임명제 교장의 권력기반 비교
2. 공모제 교장과 임명제 교장의 관리효과성 비교
3. 권력기반이 관리효과성에 미치는 영향
Ⅴ. 논의 및 시사점
참고문헌
ABSTRACT

한국어 초록

이 연구는 현 정부 출범 이후 확대되고 있는 교장공모제가 학교 현장에 어떤 변화를 가져왔는지 교장의 권력기반(power base)과 관리효과성(managerial effectiveness) 사이의 관계를 통해 살펴보는데 목적이 있다. 교장공모제와 임명제가 각각 적용된 서울특별시 소재 초등학교 교사들을 대상으로 조사하였으며 주요한 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 공모제 교장의 개인적 권력인 준거적 권력, 전문적 권력은 임명제 교장의 개인적 권력보다 높게 나타났다. 둘째, 공모제 교장의 조직 차원의 권력 중 합법적 권력, 보상적 권력은 임명제 교장의 그것보다 높게 나타났으며, 강제적 권력은 더 낮게 나타났다. 셋째, 공모제 교장의 업무적 측면, 관계적 측면의 관리효과성은 임명제 교장의 관리효과성보다 높게 나타났다. 넷째, 교장의 준거적, 전문적, 합법적, 보상적 권력은 관리효과성에 긍정적(+)인 영향을 끼치고, 강제적 권력은 관리효과성에 부정적(-)인 영향을 끼쳤다. 다섯째, 교장의 권력기반이 관리효과성에 미치는 영향에 있어서 임용방식에 따른 차이가 존재하였는데 강제적 권력은 공모제에서는 유의미한 변인이 되지 못했으나, 임명제에서는 강한 부정적(-)인 영향을 끼치는 변인으로 작용하였다

영어 초록

The purpose of the study is to understand how 'Publicly Recruited Principal Appointing System(PRPAS)' has generated meaningful change in school through investigating the relationship between power bases and managerial effectiveness of the principals, where the PRPAS has been applied and where the system has not been applied. Multi-stage cluster sampling survey analysis for 33 elementary schools and 598 teachers has generated the following results: First, reference power and expert power of publicly recruited principals are greater than those of administratively appointed principals. Second, legitimate power and reward power of publicly recruited principals are greater than those of administratively appointed principal. Third, managerial effectiveness of publicly recruited principals is higher than those of administratively appointed principals. Fourth, reference power, expert power, legitimate power and reward power of publicly recruited principals have positive influence on the managerial effectiveness, but coercive power has negative influence. Finally, coercive power is not a meaningful variable PRPAS schools, but it becomes a strong variable in the administratively appointed principal system

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

마음과 세상을 연결하는 학문의 전당을 꿈꾸며 학지사는 단순히 책을 출판하는 곳이 아니라 인간의 마음을 아름답고 풍요롭게 하는 종합적인 학문 서비스를 위해 노력하고 있습니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
공모제 교장의 권력기반과 관리효과성의 관계에 관한 연구: 서울시 초등학교 임명제 교장과의 비교를 중심으로
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업