• 파일시티 이벤트
  • 캠퍼스북
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

사회(복지)서비스 주체들의 추동과 전망

(주)학지사
최초 등록일
2015.03.25
최종 저작일
2013.01
29페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 5,800원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 한국사회복지행정학회 수록지정보 : 한국사회복지행정학 / 15권 / 1호
저자명 : 김용득, 황인매

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국 사회(복지)서비스 현황
Ⅲ. 한국 사회(복지)서비스의 운영주체들의 추동
Ⅳ. 조절과 전망

한국어 초록

본 연구는 한국 사회(복지)서비스의 현재 쟁점들을 이해하는 프레임을 제시하고, 이를 토대로 미래를 전망해 보고자 하였다. 이를 위하여 이용자, 종사자, 제공기관, 정부 등 사회(복지)서비스에 관여하는 네 주체가 작동하는 추동(drive)에 대해서 살펴보았다. 이용자의 추동은 서비스 선택으로, 종사자의 추동은 좋은 일자리로, 제공기관의 추동은 진입개방에 대한 대응으로, 정부의 추동은 파편적서비스 시스템의 개선으로 보았다. 이런 추동들의 상호조절을 통하여 한국 사회서비스의 미래가 전망될 수 있으며, 이와 관련하여 노인요양서비스와 장애인서비스를 예시하여 제시하였다.한국 사회(복지)서비스의 이용자, 종사자, 제공기관은 그 자신의 본능적 속성을 표현하기 시작했다. 정부는 이런 본능들을 존중하고 통합적으로 고려해야 한다. 이용자 선택도 존중해야하지만, 종사자의 노동환경도 고려해야 한다. 이용자의 안전을 지키기 위해서는 종사자의 권리 일부를 제한해야한다. 이용자의 선택은 종사자의 품격을 위협하는 수준이 되어서는 안 된다. 이용자 선택을 위해 제공기관 경쟁은 불가피하지만 기관들의 지역사회 헌신을 훼손하는 수준까지 천박한 경쟁으로 치닫지않도록 해야 한다. 각 주체의 추동들은 매우 긴밀한 관련성을 가진 속성들이다. 정부는 이런 추동들을 조절하는 섬세한 전략을 수립하는 것이 필요하다.

영어 초록

This paper tried to characterize on the context of current Korean social service system, andprospect it’s future. For these purpose, drivers of four major subjects which involved in theprocess of social service delivery were analyzed. User driver was described as choice andself-determination which looked like most dominant aspect among all the others’ drivers.Worker’s as pursuing decent job, provider’s as resistance and adaptation to the movements tomore competitive environment. As coordinator or regulator, government was in the forced positionof harmonize each competing and contradicting driversIn Korean social services, derives of each subjects are in the beginning of working. User choiceshould be respected basically, but keeping relevant working conditions of worker is also secured.For the safety of service user, a part of worker rights could be restricted, for example, in thecase of having related criminal records. User choice can’t be permitted to the level assaultingworker right and dignity. User choice inevitably calls for competition between providers, buttraditional commitment of non-profit organizations to their community also should be respected.Government should recognize and respect these drives, and integrate these intrinsically conflictingnatures.

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

마음과 세상을 연결하는 학문의 전당을 꿈꾸며 학지사는 단순히 책을 출판하는 곳이 아니라 인간의 마음을 아름답고 풍요롭게 하는 종합적인 학문 서비스를 위해 노력하고 있습니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
사회(복지)서비스 주체들의 추동과 전망
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업