The Making of the European Periphery: A Critical Analysis of the Discourse on the Euro Crisis
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 21세기정치학회
ㆍ수록지정보 : 21세기정치학회보 / 24권 / 3호
ㆍ저자명 : Ralf Havertz
ㆍ저자명 : Ralf Havertz
목차
I. IntroductionII. The terms centre and periphery in texts on the euro crisis
III. The centre-periphery concept in world-systems theory and in dependency theory
IV. Insights into the discourse of the euro crisis
V. Conclusion
References
한국어 초록
많은 논문들이 유로 위기와 유로 위기가 남부유럽 국가들, 특히 포르투갈, 스페인, 이탈리아, 그리스에 미친 영향에 관해 다루어 왔다. 그 가운데 몇몇 텍스트는 유로 지역을 부
유한 북부유럽과 가난한 남부유럽으로 구분하고, 북부를 유럽의 중심부로 그리고 남부를
유럽의 주변부로 간주한다. 이 연구는 비판적 담론 분석을 방법론으로 하여 유로 위기에
관한 텍스트에서 사용되고 있는 언어를 검토한다. 이 연구는 특히 중심부와 주변부라는
이분법적 용어에 초점을 맞추며, 이 용어들이 각각의 출판물에서 어떻게 사용되고 있는지
를 분석한다. 이를 위해, 본 연구는 또한 이 용어들이 확실한 개념으로 자리잡고 있는 세
계체제론과 종속이론에 대해 언급한다. 분석 결과는 유로 위기에 대한 논문들에서 사용된
언어가 일관적임을 보여준다. 중심부와 주변부라는 용어의 잦은 사용에도 불구하고, 그
정의는 물론이고 그 의미에 대해 일반적으로 받아들여지고 있는 이해는 없는 것처럼 보인
다. 세계체제론에 따라 이 연구는 유럽의 남부를 반주변부로 간주하는게 더 정확하며 더
바람직하다고 제안한다.
영어 초록
Many articles have been written about the euro crisis and its effects on thecountries of the European south, particularly on Portugal, Spain, Italy, and Greece.
Some of these texts identify a division of the euro area into a wealthy north and a
poor south. They refer to the north as the European centre and to the south as the
European periphery. This study uses the methods of critical discourse analysis to
examine the language that is used in texts on the euro crisis. It particularly focuses
on the dichotomic terms centre and periphery and analyzes how they are used in the
respective publications. In doing so, this study also refers to world-systems theory
and dependency theory in which these terms are well-established concepts. The
analysis shows that the language used in articles on the euro crisis is everything
but consistent. Despite the frequent use of the terms centre and periphery, there
appears to be no generally accepted understanding of their meaning, not to speak of
a definition. In accordance with world-systems theory, this study suggests that it
would be more accurate and therefore preferable to refer to the European south as
semiperiphery.
참고 자료
없음태그
"21세기정치학회보"의 다른 논문
- 호주의 중견국 공공외교와 ODA 고등교육 장학협력사업34페이지
- 유로자본주의의 금융화와 유로위기의 동학26페이지
- Rethinking the “Killing Field” of the Democratic Kampuc..28페이지
- 오바마를 위한 변명: ‘담대한 희망’ 대(對) 역사29페이지
- 미국 중간 선거에 관한 역사적 고찰 (“Midterm Elections in Political Ti..21페이지
- 1972년 ~ 2012년 공화당과 민주당의 환경정책 정강의 비교분석29페이지
- 동북아 연해거점도시의 광역권 연계협력 전략과 초국경 거버넌스: 동남광역권, 규슈광역권, 칭다오광역권..35페이지
- 부산지역발전을 위한 사회복지·문화정책 모형 연구: “여성정책”을 중심으로28페이지
- 누가 사전투표제에 참여했는가?: 부산지역 대학생을 중심으로26페이지
- 상향식 공천 방식은 민주주의를 진전시키는가?: 2014년 지방선거를 중심으로27페이지